Приговор по делу № 1-213/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-213/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Мартынюк Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Фролова Д.Н.,

подсудимого Буторцева Ю.К.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буторцева ЮК, ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161,п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буторцев совершил покушение на грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, покушение на грабеж и грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, Буторцев ГЮ, находясь около по адресу ... в Эжвинском по адресу ..., г. Сыктывкара, Республики Коми, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что преступный характер его действий очевиден и понятен для потерпевшей, но игнорируя данное обстоятельство, с целью открытого хищения имущества ГЮ, а также пресечения возможных попыток с ее стороны оказать сопротивление, применил в отношении последней насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно: ...

Продолжая свои преступные действия, Буторцев Ю.К., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, попытался похитить у ГЮ, ... ценности не представляющие, а именно с силой пытался вырывать указанную сумку из рук ГЮ

Однако, ГЮ, не сумел довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам и причинить ГЮ, материальный ущерб в сумме ... рублей, так как, не смотря на примененное насилие, ГЮ удалось удержать похищаемое имущество при себе.

В период с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, у Буторцев ГЮ, в состоянии ..., находясь в помещении кафе «...» расположенном по адресу: по адресу ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что преступный характер его действий очевиден и понятен для потерпевшей, но игнорируя данное обстоятельство, открыто, похитил у ГЮ, ... стоимостью ... рублей.

Однако, ГЮ, не сумел довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам и причинить ГЮ, материальный ущерб в сумме ... рублей, так его действия были пресечены МР, а похищенное имущество возвращено ГЮ

В период с ... часов ... минуты до ... часов ... минут **.**.**, Буторцев ГЮ, в ..., находясь в подъезде №..., по адресу ..., в Эжвинском по адресу ..., г. Сыктывкара, Республики Коми, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что преступный характер его действий очевиден и понятен для потерпевшей, но игнорируя данное обстоятельство, с целью открытого хищения имущества ГЮ, а также пресечения возможных попыток с ее стороны оказать сопротивление, применил в отношении последней насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес последней не менее пяти ударов руками в область лица, от чего ГЮ, испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки лица, поверхностная ушибленная рана верхней губы, ссадины тыльной поверхности обеих кистей, кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Продолжая свои преступные действия Буторцев Ю.К., воспользовавшись тем, что в результате примененного насилия не опасного для жизни или здоровья воля ГЮ к сопротивлению подавлена, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у ГЮ, ... стоимостью ... рублей, в которой находились ... стоимостью ... рублей, ... стоимостью ... рублей.

Незаконно завладев похищенным, ГЮ с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ГЮ ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Буторцев Ю.К. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, подсудимый признал себя виновным по всем эпизодам обвинения и показал, что в ночь с **.**.** на **.**.** в ночное время он гулял по по адресу ... по адресу ... г. Сыктывкара. Возле здания «... по проспекту по адресу ... по адресу ..., он увидел девушку, ранее ему не знакомую, с которой решил познакомиться. Девушка, перешла через дорогу, по пешеходному переходу и зашла в арку между домами. ГЮ проследовал за ней, в арке он догнал потерпевшую и предложил ей проводить ее до дома. На что она ответила отказом, и побежала. Тогда Буторцев решил похитить у неё какое-нибудь ценное имущество. Вновь догнав девушку, он повалил её на снег, после чего начал обыскивать карманы её одежды. Потерпевшая начала кричать, Буторцев потребовал от нее замолчать, но она начала вырываться. Для того, чтобы подавить её сопротивление, Буторцев нанес несколько ударов по лицу потерпевшей, сколько было ударов не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая начала кричать громче, для того, чтобы она не привлекала к себе внимание, он нанес ей еще несколько ударов по лицу. В руках потерпевшая держала дамскую сумку, которую Буторцев попытался вырвать у нее из рук, потянул сумку за ремешок, но потерпевшая ее не отпускала. В этот момент из подъезда одного из соседних домов выбежал мужчина и побежал в их сторону. Буторцев испугался, что его задержат, отпустил ремешок сумки и убежал с места совершения преступления.

Вечером **.**.** он со своим знакомым МР зашли в кафе «...» по по адресу .... В фойе увидел ранее незнакомую молодую женщину, которая сидела с телефоном в руках. Подойдя ближе, увидел, что она держит в руках ... марки «... который Буторцев решил похитить. После чего, присел рядом с потерпевшей, в этот момент в фойе так же находились другие посетители, которым также было очевидно происходящее. Не смотря на это, Буторцев выхватил из рук потерпевшей ..., с которым выбежал на улицу, и побежал в сторону по адресу .... Но через 10 – 15 метров, его догнал МР, сбил Буторцева с ног и забрал похищенный .... После этого МР заставил Буторцева вернуться к потерпевшей и попросить прощения. ... МР вернул владельцу. Женщина, у которой Буторцев похитил ..., представилась ГЮ, в кафе она пришла со своей подругой ГЮ. Девушки собирались уезжать, вызвали такси, Буторцев и МР решили проводить их, поэтому сели с девушками в салон а/м и вместе проследовали в по адресу ... по адресу .... Когда подъехали к дому №... по по адресу ..., ГЮ вышла из салона а/м, Буторцев вышел вместе с ней, т.к. решил её проводить до квартиры. Зайдя вслед за потерпевшей в подъезд дома, он решил похитить ..., который находился в сумочке потерпевшей. Развернув к себе лицом ГЮ, он, не говоря ни слова, нанес кулаком не менее пяти ударов по лицу потерпевшей и попытался вырвать из рук сумку, которую потерпевшая держала в руках. От ударов ГЮ упала на пол, в этот момент он вырвал у неё из рук дамскую сумку, и выбежал с ней на улицу. Находясь на улице, возле подъезда, Буторцев достал из сумочки ..., а сумочку с остальным содержимым выкинул. Похищенный ... в дальнейшем потерял, при каких обстоятельствах не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. (том № 1 л.д. 30 - 33, 83 – 86)

Виновность подсудимого подтверждается кроме его признательных показаний следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ГЮ, данными суду из которых следует, что **.**.** около ... часов она возвращалась домой от подруги НС. Шла между торговыми рядами, потом по пешеходному переходу перешла через по адресу ... в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара. Возле магазина «... она зашла под арку между домами и услышала мужской голос, обернувшись, увидела сзади молодого человека на вид около 20-25 лет, который предложил ей проводить ее до дома. Она ответила ему, что она живет рядом и что дойдет сама. При этом молодой человек стал настаивать на том, чтобы проводить ее, при этом у него был очень странный взгляд, как будто он находится в состоянии опьянения и не совсем адекватен. Она испугалась и побежала, при этом, услышала, что молодой человек побежал за ней, и настиг ее возле детской площадки, дернул ее за правую руку в районе плеча, отчего она упала и начала кричать, молодой человек требовал, чтобы она замолчала. Но потерпевшая ГЮ продолжала кричать, после чего молодой человек нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем она услышала мужской голос, краем глаза заметила на балконе в доме напротив мужчину, поэтому начала кричать еще сильнее, чтобы он ее услышал и помог ей. После этого напавший на нее молодой человек, нанес потерпевшей еще несколько сильных ударов по лицу, а после попытался вырывать у нее сумку, ремешок сумки который был перекинут у нее через плечо, порвался, но молодой человек бросил сумку и побежал. Лицо у нее было в крови, из носа шла кровь, похититель нанес ей не менее 4-х сильных ударов. Затем она увидела рядом с собой мужчину который, спугнул похитителя. После этого приехала скорая помощь и полиция. Скорая помощь увезла ее в ГБЭР, где ей оказали помощь и отпустили домой. В сумке, которую молодой человек пытался похитить, находилось следующее имущество: кошелек коричневый кожаный, оценивает в 500 рублей, в кошельке находились денежные средства в размере 3000 рублей, также банковские карты, косметика и дисконтные карты, материальной ценности для нее не представляющие. Саму сумку она оценивает в 1500 рублей, ее она приобретала летом 2016 года. Кроме того в сумке находился паспорт гражданина РФ на ее имя. В судебном заседании ГЮ опознала подсудимого Буторцева как молодого человека, напавшего на нее и пытавшегося похитить ее имущество при изложенных обстоятельствах.

Показаниями потерпевшей ГЮ, данными суду из которых следует, что **.**.** после ... часов она со своей подругой ГЮ находились в кафе «...» по по адресу ... в г. Сыктывкаре. В какой-то момент она вышла в фойе кафе, для того чтобы позвонить, присела на диван, достала свой сотовый телефон марки «...» из сумки. В этот момент, в кафе зашел молодой человек, присел рядом. Она не обращала на него внимания. Он что-то спросил у ГЮ, а потом внезапно схватил ее ... и выбежал на улицу. Она побежала вслед за ним, находясь на улице, начала кричать «помогите, телефон». Молодой человек продолжал убегать, он был ростом около 160 см., одет в куртку черного цвета, штаны серого цвета. В дальнейшем она узнала, что фамилия похитителя Буторцев. Затем Буторцева догнал другой молодой человек, сбил его с ног. Потом задержавший Буторцева молодой человек подвел ней Буторцева, который выхватил у нее из рук телефон, она в этот момент находилась на крыльце кафе. После чего Буторцев начал просить у нее прощения, а задержавший его молодой человек - сейчас ей известно что его фамилия МР, вернул ей сотовый телефон. По разговору между молодыми людьми, ГЮ поняла, что они между собой знакомы. Вызвали такси, ГЮ с подругой начали собираться домой. Молодых людей звали МР и Юра. МР пояснил, что проживает в по адресу ... по адресу ... г. Сыктывкара, поэтому молодые люди напросились ехать вместе с ГЮ и ее подругой на такси. Когда подъехало такси, ГЮ села на заднее пассажирское сиденье. Ее подруга переднее пассажирское сиденье, рядом с ГЮ сел МР, а рядом с ним Буторцев. Она была против этого, просила его выйти, но Буторцев настаивал, пояснив, что ему тоже необходимо ехать в по адресу .... Когда подъехали к дому, в котором проживает ГЮ, она вышла из такси и обратила внимание, что из такси вслед за ней вышел Буторцев. Открыв входную дверь в подъезд, зашла в тамбур, в этот момент ее развернули на 180 градусов, и она увидела, что перед ней стоит Буторцев, который не говоря ни слова, нанес ей кулаком не менее 5 пяти ударов по лицу, от которых она испытала сильную физическую боль, во время нанесения ударов, Буторцев пытался вырвать у нее из рук сумку. От нанесенных ударов ГЮ упала на пол, в этот момент Буторцев вырвал у нее из рук дамскую сумку, с которой выбежал на улицу. ГЮ тоже вышла на улицу, возле подъезда на снегу увидела свою сумку, с лежащими рядом ключами. О произошедшем, она рассказала ГЮ. Подсудимого потерпевшая ГЮ опознала, как молодого человека пытавшегося открыто похитить ее мобильный телефон, а затем напавшего на нее, нанесшего ей побои и открыто похитившего, принадлежащий ей сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ГЮ данных суду, из которых следует, что **.**.** он находился в гостях у своего дяди ГЮ по адресу: г. Сыктывкар, по адресу .... Около ... часов ... минут ГЮ вышел покурить на балкон, а затем он вернулся в комнату и сообщил, что под окнами бьют и душат молодую женщину. После этого ГЮ вновь выбежал на балкон и начал кричать кому-то требование отпустить женщину. ГЮ тоже вышел на балкон, и увидел, что рядом с их домом, на снегу лежит женщина, на нее навалился молодой человек и избивает ее, наносит удары кулаками по лицу. ГЮ сразу выбежал на улицу, чтобы помочь женщине. Когда до молодого человека и потерпевшей, осталось несколько метров, ГЮ увидел, что похититель пытается отобрать у потерпевшей ее дамскую сумочку. ГЮ выкрикнул похитителю требование отпустить женщину. В этот момент похититель заметил приближающегося к нему ГЮ, отпустил сумочку и побежал в сторону по адресу .... ГЮ попытался догнать молодого человека, но у него это не получилось. ГЮ вернулся к женщине, на лице которой явно была видна кровь, рядом на снегу также было много крови. ГЮ помог потерпевшей подняться, потом приехала полиция и скорая помощь, которая увезла девушку в больницу. Лица нападавшего ГЮ не рассмотрел, может сообщить, что рост нападавшего до 170см, он одет был в темную короткую куртку до пояса без капюшона, синие джинсы, темная обувь, каких-либо особых примет не заметил. Присутствующую в судебном заседании потерпевшую ГЮ свидетель опознал как женщину, подвергшуюся нападению при изложенных обстоятельствах.

Показаниями свидетеля ГЮ данных суду, а также на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что **.**.** к нему в гости по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... пришел его племянник ГЮ и остался ночевать, поэтому дома они находились вдвоем. Примерно в ... часов ... минут, ГЮ вышел на балкон своей квартиры. Находясь на балконе, ГЮ увидел, что со стороны по адресу ..., идет молодая женщина, а за ней примерно в 2 метрах идет молодой человек, они направлялись в сторону по адресу ... по по адресу .... После того, как молодой человек и девушка оказались напротив второго подъезда по адресу ..., молодой человек догнал женщину, схватил ее за правую руку, с силой дернут ее, от чего женщина упала на землю. Затем молодой человек нанес женщине несколько ударов кулаком по лицу и начал обыскивать ее. ГЮ начал громко кричать, требуя, чтобы молодой человек оставил девушку в покое. Последний, продолжал свои действия, при этом, он пытался закрыть женщине рукой рот, чтобы она не кричала и не привлекала внимания. ГЮ зашел в комнату и сообщил о происходящем ГЮ, который сразу выбежал на улицу. ГЮ вернулся на балкон и продолжил кричать молодому человеку, требуя, чтобы он прекратил свои действия. Затем из подъезда выбежал ГЮ и побежал к месту происшествия. В этот момент молодой человек удерживал женщину на снегу, поскольку она пыталась вырываться. При этом он одной рукой держал ее сумку, пытаясь ее вырвать, а другой рукой пытался удержать потерпевшую. ГЮ достаточно близко подбежал к похитителю, но последний заметил ГЮ, резко стал на ноги, отпустил сумку и побежал в сторону торгового центра ... по по адресу .... ГЮ попытался догнать молодого человека, но этого у него не получилось. Затем приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая увезла женщину. (Том №1, л.д. 240 – 242)

Показаниями свидетеля МР, данных суду, из которых следует, что **.**.** в период с ... часов до ... часов **.**.** он со своим знакомым Буторцевым ГЮ проходили мимо кафе «...» по по адресу .... Буторцев зашел в помещение кафе, чтобы попросить сигарету, МР остался стоять на улице. Спустя некоторое непродолжительное время, он увидел, что ГЮ выбежал из кафе, а следом за ним выбежала молодая женщина, которая кричала о помощи. МР, догнав Буторцева, сбил его с ног, в руках последнего он увидел сотовый телефон, и поскольку МР было известно, что у Буторцева телефона нет, МР понял, что этот телефон Буторцев украл. Забрав у Буторцева телефон, МР подвел его к женщине, которая стояла на крыльце кафе, вернув ей телефон, МР потребовал, чтобы Буторцев принес потерпевшей извинения. Из разговора с подругой потерпевшей, которая представилась ГЮ, МР узнал, что девушки собираются домой в Эжвинский по адресу ... г. Сыктывкара. Узнав, что МР тоже живет в по адресу ... по адресу ..., ГЮ предложила поехать туда вместе на такси. В такси ГЮ села на переднее пассажирское сиденье, её подруга ГЮ – потерпевшая, на заднее пассажирское сиденье, МР сел радом с ней, а рядом с ним ГЮ. На такси они вместе доехали до по адресу ..., к четвертому подъезду по адресу .... Там ГЮ и Буторцев покинули такси, а МР и ГЮ поехали дальше. **.**.** около ... часов МР позвонила ГЮ и сообщила, что Буторцев избил ГЮ и забрал ее сотовый телефон. Вместе с ГЮ они направились на по адресу ..., где находилась в это время ГЮ. Встретившись с ГЮ, он увидел, что на её лице ссадины, под правым глазом опухоль.

Показаниями свидетеля ГЮ, данных суду, из которых следует, что он ранее работал в должности инспектора ППС МВД по РК. **.**.** он в составе экипажа ППС доставлял в дежурную часть ОП №... УМВД Росси по МР и Буторцева. Находящаяся в помещении ОП №... ГЮ, встретив там Буторцева, заявила, что последний нанес ей побои.

Показаниями свидетеля ГЮ данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару с января 2012 года. **.**.** он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Около ... часов ... минут, в дежурную часть поступило сообщение от Буторцева Ю.К. о том, что у него вымогают денежные средства за его паспорт и банковскую карту. После чего, сотрудник ППСП мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ГЮ доставил его в дежурную часть ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. Затем было установлено, что Буторцев Ю.К. находясь в кафе «...» пытался открыто похитить ... принадлежавший ГЮ, после чего находясь в подъезде ее дома, совершил открытое хищение сотового телефона с применением в отношении ГЮ насилия. (Том № 2, л.д.7-9)

Виновность подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами, исследованными в ходе судебного заседания:

Рапортом от **.**.** из которого следует, что гражданин ГЮ, сообщил о том, что во дворе по адресу ... по адресу ..., неизвестный мужчина избивает женщину. (том № 1 л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.** из которого следует, что в ходе осмотра дворовой территории по адресу ... по адресу ... по адресу ..., горда Сыктывкара, на снегу, около детской площадки обнаружены следы вещества бурого цвета, а также следы обуви. (том № 1 л.д. 11-16)

Заключением судебно медицинской экспертизы №... проведенной на основании представленной документации на ГЮ, согласно которой: учитывая, что при обращении за медицинской помощью гр. ГЮ, выставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица», который объективными данными с представленной медицинской документации не подтвержден, учету и квалификации степени тяжести здоровью не подлежит. (Том № 1 л.д. 45)

Заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на представленном на эксперту фото № 7 фототаблицы к протоколу осмотра ОМП от **.**.** имеется изображение следа обуви, которое пригодно для проведения сравнительного исследования, данный след обуви мог был оставлен левой полупарой ботинок, приставленных на исследования (изъятых у Буторцева Ю.К), или обувью с аналогичным рисунком подошвы больше или меньшего размера. (Том № 1 л.д. 164 -167)

Заявлением ГЮ зарегистрированным в КУСП №... от **.**.** согласно которому в ресторане «...» у нее неизвестный молодой человек отобрал телефон. После чего, в подъезде по адресу ..., города Сыктывкара, тот же молодой человек нанес ей побои и отобрал сумку, с которой скрылся. (том № 1 л.д. 54)

Заключением эксперта №... от **.**.** согласно которому при судебно- медицинском обследовании у гр. ГЮ обнаружены ссадины и кровоподтеки лица, поверхностная ушибленная рана верхней губы, ссадины тыльной поверхности обеих кистей, кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава. Выявленные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми приметами в область лица, возможно частями тела постороннего человека с последующим падением и соударением областью правого коленного сустава о твердое покрытие. Ссадины кистей могли образоваться как в результате ударов твердыми тупыми приметами, так и при соударении данными областями о твердое покрытие при падении. Повреждения квалифицируются как не причинившее вреда здоровью. Учитывая цвет кровоподтеков, стадию заживления раны и уровень стояния корочек на поверхности ссадин, не исключается возможность образования повреждений в ночь с ... на **.**.**. На момент получения повреждений подэкспертная могла находится в любом положении (стоя, лежа, сидя) обращенная областью лица к повреждающему телу. (том № 1 л.д. 62)

Суд доверяет исследованным в судебном заседании заключениям эксперта, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, так как они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, в связи с чем, данные показания суд кладет в основу приговора.

Оценивая показания потерпевших, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших суд не усматривает, в связи с чем, считает необходимым положить их показания, в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Поэтому суд считает, что положенными в основу приговора доказательствами подтверждается, вина Буторцева Ю.К. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает доказанным, что Буторцев Ю.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, попытался открыто похитить имущество, принадлежащее потерпевшей ГЮ, применяя к последней насилие не опасное для жизни или здоровья, но не сумел довести задуманное до конца, т.к. испугавшись задержания на месте совершения преступления, вероятность которого возникла в связи с действиями ГЮ, был вынужден покинуть место совершения преступления. Также в судебном заседании доказано, что Буторцев Ю.К. действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался открыто похитить мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей ГЮ, но не смог довести начатое преступление до конца, поскольку не имел возможности распорядиться похищенным вследствие действий МР Однако в дальнейшем, Буторцев Ю.К., благодаря сложившейся обстановке, руководствуясь вновь возникшим умыслом, из корыстных побуждений, действуя открыто, применяя к потерпевшей насилие неопасное для жизни или здоровья, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ГЮ и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** у Буторцева Ю.К., обнаруживаются признаки лёгкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. К другим нарушениям поведения можно отнести совершение повторных преступлений. Однако, по мнению эксперта, этим все и исчерпывается, поскольку более грубых психических нарушений, характерных для слабоумия у подэкспертного не было и нет. Не было и нет признаков временного либо хронического психического расстройства, поскольку это предполагает бред и галлюцинации, расстроенное сознание изменение аффективного состояния - манию или депрессию. Также не было и нет признаков иного болезненного состояния психики. В прошлом подэкспертный уже неоднократно проходил судебно психиатрические экспертизы, признавался вменяемым. Таким образом, Буторцев Ю.К. с учётом у него признаков легкой умственной отсталости мог на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ( том № 1 л.д. 176-177)

Суд признает Буторцева Ю.К. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям.

Действия подсудимого Буторцева Ю.К. суд квалифицирует: в отношении потерпевшей ГЮ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, если преступление при этом не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в отношении потерпевшей ГЮ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, если преступление при этом не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, часть которых относится к категории тяжких, отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к привлекался административной ответственности, не трудоустроен, по месту отбывания предыдущего наказания и жительства характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Буторцева Ю.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины.

Обстоятельствами, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ подсудимому суд признает рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это обстоятельство не оспаривает подсудимый и по мнению суда это явилось одной из основных причин совершения Буторцевым Ю.К. преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, его отношения к содеянному, состояния здоровья, семейного положения, мнения потерпевших, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что Буторцев Ю.К. представляет собой опасность для общества и его исправление возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, но считает это нецелесообразным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, криминологических характеристик его личности. Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую. Суд также считает нецелесообразным назначать Буторцеву Ю.К. дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Буторцеву Ю.К., с учетом того, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наличия в его действиях рецидива, следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буторцева ГЮ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161,п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;

поп. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Буторцеву Ю.К. наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания период нахождения Буторцева Ю.К. под стражей с **.**.** по **.**.**;

Меру пресечения Буторцеву Ю.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Федорович