Приговор по делу № 1-257/2012 от 07.09.2012

Дело № 257/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Берёзовского Рещиковой Т.А.,

Подсудимого: Калашникова В.Г.,

Защитника: адвоката «<данные изъяты>» Никитина Е.А. представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

При секретаре: Гараба О.П., а так же с участием потерпевшего: ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Калашникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего: <данные изъяты>» <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.Г. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в городе <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № минут в <адрес> водитель Калашников <данные изъяты>, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, двигался со скоростью не менее № км/ч по крайней левой полосе многополосного прямолинейного участка дороги <адрес>, в направлении движения от <адрес>, на котором установлено дорожными знаками 3.24 «ограничение максимальной скорости до 40 км/ч», тем самым нарушив требования п. 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, далее ПДД РФ): «В населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч».

При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> по <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, которые вводят определенный режим движения и обязывают при приближении к дорожному знаку 5.19.1 снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, водитель Калашников В.Г., при наличии переходящего по нему пешехода ФИО6, не снизил скорость, продолжив движение с прежней скоростью, в силу своей небрежности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости или остановки транспортного средства, продолжая движение в направлении к <адрес>, совершил на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе <адрес> по п<адрес>, наезд передней правой частью автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на пешехода ФИО6, двигающегося перпендикулярно проезжей части автодороги слева направо, тем самым нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, далее ПДД РФ):

п. 14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

- п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате наезда ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Данные повреждения составляют комплекс сочетанной травмы, которая образовалась одномоментно от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно при ушибе о выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ушибе о дорожное покрытие, в момент дорожно-транспортного происшествия, вызвало развитие угрожающего жизни состояния и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, причиной наезда на пешехода явилось нарушение Калашниковым В.Г. требований п. 10.1, п. 10.2 и п. 14.1 ПДД РФ, в результате которого был тяжело травмирован ФИО6

Подсудимый Калашников В.Г. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство Калашникова В.Г. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Калашникова В.Г. суд считает квалифицировать по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание Калашниковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств, как в целом так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым при назначении наказания, при отсутствии отягчающих обстоятельств, применить требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Калашников В.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен праа управления транспортным средством на <данные изъяты> месяцев, данное постановление вступило в законную силу, суд считает нецелесообразным назначение по приговору дополнительного наказания в виде лишения права на управление транспортным средством.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить Калашникову <данные изъяты> следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы <адрес> области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации

Меру пресечения в отношении Калашникова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Калашникова В.Г. от взыскания судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства: копия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, корешок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя Калашникова В.Г.; протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на Калашникова В.Г.; копия страхового полиса ОСАГО серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4 ;копия водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на одном листе формата А 4 на имя Калашникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., серии <данные изъяты> №, категории <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>: регистрационный знак <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>, собственник: Калашников <данные изъяты>, адрес: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, выдано: РЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства <адрес> на одном листе формата А-4 на автомобиль <данные изъяты>; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: <данные изъяты>; Собственник: Калашников <данные изъяты>; копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ Время приема вызова указано «<данные изъяты>», прибытие на место вызова - «<данные изъяты>». Адрес вызова указан «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты>»; извещение о раненом в ДТП МБУЗ ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе формата А4 на имя ФИО6; акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, на 1-ом листе формата А4, название дороги - <адрес>, владелец дороги <адрес> по <адрес>, дорожная организация ООО «<адрес>», дата и время совершения ДТП: ДД.ММ.ГГГГ в №. ; копия протокола № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Калашникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; объяснение Калашникова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе формата А 4 хранящиеся в подшитом виде при уголовном деле – хранить при уголовном деле; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> хранится у собственника Калашникова В.Г. – оставить в пользовании собственника Калашникова В.Г.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Т.А. Левина