Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2011 ~ М-87/2011 от 25.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голевой Галины Калмурзовны к Новоселову Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Голева Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Новоселову С.М., ООО «ГАЗ-Трей» о компенсации морального вреда.

Определением суда от 16.02.2011 года производство по делу в части исковых требований Голевой Г.К. к ООО «ГАЗ-Трейд» о компенсации морального вреда в связи с отказом истицы от требований к данному ответчику.

В судебном заседании истица Голева Г.К. и ответчик Новоселов С.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истицы Голевой Г.К., действующая на основании ордера адвокат Головина Л.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо Сутормин А.В. в судебном заседании при разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ГАЗ-Трейд» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░░░ ░.░.