Мотивированное решение от 01.03.2024 по делу № 02-1425/2024 от 15.01.2024

УИД 77RS0020-02-2023-018050-62

Дело № 2-1425/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 февраля 2024 года                                                                адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеин С.А.,

с участием ответчика ...ой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1425/2024 по иску ...... (ОГРН ...) к ...ой ... о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов

 

УСТАНОВИЛ:

 

... ... обратился в суд к ...у Д.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2011 года ...  и ... ... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 02.11.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 30 830,55 руб. -        просроченный основной долг - 247 690,37 руб. 19.03.2023 г. Заемщик ... Д.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти XI-МЮ № ... от 20.03.2023, о чем составлена запись акта о смерти №.... Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ...А ... в пользу ... ... сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 278 520,92 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 985,21 руб.

Представитель истца ... ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...а Н.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что она уже достигла договоренности с ... по поводы выплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 01.07.2011 года ... (ранее - ...) и ... Д.А. заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ..., ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ..., тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключённого договора Подразделением Банка Заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях, и в Тарифах Банка. Также Заемщику был открыт счёт для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

В соответствии с п. 2 Условий Подразделение Банка - это подразделение ..., осуществляющие выпуск и обслуживание физических лиц по кредитным картам. Перечень Подразделений Банка размещен на Официальном сайте Банка www.sberbank.ru.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 02.11.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 30 830,55 руб.

- просроченный основной долг - 247 690,37 руб.

19.03.2023 г. Заемщик ... ... умер, что подтверждается Свидетельством о смерти XI-МЮ № ... от 20.03.2023, о чем составлена запись акта о смерти №....

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В материалы дела нотариусом фио представлено наследственное дело, из которого усматривается, что наследником умершего ...фио является ...а Н.Н. (ответчик по настоящему делу). Иных наследников у умершей не имеется.

Согласно материала наследственного дела и свидетельства о праве на наследство, наследство состоит из:

- квартиры по адресу: адрес, стоимостью 7681174, 42 руб.

Также в наследственном деле имеется претензия кредитора ... на сумму 257734, 08 руб. (договор № ...), который является предметом рассмотрения настоящего дела, на сумму 728770, 62 руб. (договор № ...), претензия адрес Банк, претензия ... на сумму 250978, 71 руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик не оспаривала тот факт, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает сумму задолженности по эмиссионному договору, определенную в исковом заявлении.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 02.11.2023 (включительно) в размере 278520, 92 руб., из них: просроченный основной долг  247690, 37 руб.; просроченные проценты  30830, 55 руб., суд признает его обоснованным и арифметически верным.

...а Н.Н. этот расчет не оспаривал.

Судом также установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что на дату рассмотрения дела ответчик ...а Н.Н. не погашала других долгов наследодателя, кроме заявленного.

Также в наследственном деле имеется претензия кредитора ... на сумму 257734, 08 руб. (договор № ...), который является предметом рассмотрения настоящего дела, на сумму 728770, 62 руб. (договор № ...), претензия адрес Банк, претензия ... на сумму 250978, 71 руб.

Следовательно, на данный момент долги наследодателя и составляют общую сумму 1237483, 41 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к фио 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследником - ответчиком по делу ...ой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти заемщика и, стоимости наследственного имущества и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника, не превышающей стоимости наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ...ой Н.Н. в пользу ... ... ... задолженность по эмиссионному контракту в размере 278520, 92 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ... понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5985, 21 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ...ой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 278 520,92 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 985,21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2024 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░░░

02-1425/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.02.2024
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Молчанов Д.А.
Молчанова Н.Н.
Другие
ПАШКОВА А.Г.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Клипа Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее