Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-347/2015 от 01.06.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 14июля2015г.

Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу начальника ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. на постановление <номер> госинспектора Дорожного Надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Гулыгина А.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением <номер> госинспектора Дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Гулыгина А.Н от <дата> начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановления, «<дата> в 6 час. 00 мин. по адресу: 1,98км рп.<адрес> должностное лицо Цэрнэ А.В. В действиях Цэрнэ А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ».

Начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. считает данное постановление незаконными и необоснованными, просит его отменить в виду нарушения требований закона при его составлении, в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано событие административного правонарушения, не указано в чем конкретно состоит вина Цэрнэ А.В., привлекаемого к административной ответственности, постановление не содержит мотивировочной части с описанием нарушения.

В судебное заседание начальник ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не поступали, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Проверив доводы жалобы и изучив административное дело, суд считает постановление <номер> госинспектора Дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Гулыгина А.Н от <дата>, подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из обжалуемого постановления следует, что указанные требования закона не соблюдены, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, событие административного правонарушения, не указано в чем конкретно состоит вина Цэрнэ А.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, данное постановление не содержит мотивировочной части с описанием фактических обстоятельств, допущенных нарушений, а содержит только диспозицию самой статьи.

При таких обстоятельствах суд считает постановление <номер> госинспектора Дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Гулыгина А.Н от <дата>, подлежащим отмене, а административное дело прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление <номер> госинспектора Дорого надзора ОГИБДД МУ МВД России «Раменское»Гулыгина А.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении начальника ГБУ МО «Мосавтодор» Цэрнэ А.В. - отменить, поданную им жалобу – удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: