Дело №2-1244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Москва 18 февраля 2019 г.
Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К., при секретаре ***, с участием представителя истца по доверенности ***, представителей ответчика по доверенности ***, ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хамовнического районного суда города Москвы находится дело по иску *** к *** о взыскании задолженности.
В судебном заседании было установлено, что адрес ответчика, указанный истцом в исковом заявлении, не является действующим адресом места жительства ответчика. Согласно паспорту ответчика и пояснениям представителей ответчика на момент подачи иска и в настоящее время место жительства ответчика: ***. Представители ответчик против передачи дела по подсудности в судебном заседании не возражали, оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда. Пояснили, что на территории города Москвы ответчик временной или постоянной регистрации не имеет.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал, указывая, что при заключении договора с истцом ответчик указал адрес в городе Москве, который относится к территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда города Москвы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время место жительства ответчика: ***. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда города Москвы.
Договор подряда, на основании которого истец просит суд взыскать задолженность с ответчика условия о договорной подсудности не содержит.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика: ***, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Советский районный суд ***.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску *** к *** о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд *** (адрес: ***.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Хамовнический районный суд города Москвы.
Судья Р.К. Петручак