Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1244/2019 от 04.02.2019

Дело №2-1244/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва                                                                  18 февраля 2019 г.

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К., при секретаре ***, с участием представителя истца по доверенности ***, представителей ответчика по доверенности ***, ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда города Москвы находится дело по иску *** к *** о взыскании задолженности.

В судебном заседании было установлено, что адрес ответчика, указанный истцом в исковом заявлении, не является действующим адресом места жительства ответчика. Согласно паспорту ответчика и пояснениям представителей ответчика на момент подачи иска и в настоящее время место жительства ответчика: ***. Представители ответчик против передачи дела по подсудности в судебном заседании не возражали, оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда. Пояснили, что на территории города Москвы ответчик временной или постоянной регистрации не имеет.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал, указывая, что при заключении договора с истцом ответчик указал адрес в городе Москве, который относится к территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда города Москвы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время место жительства ответчика: ***. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда города Москвы.

Договор подряда, на основании которого истец просит суд взыскать задолженность с ответчика условия о договорной подсудности не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика: ***, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Советский районный суд ***.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску *** к *** о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд *** (адрес: ***.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Хамовнический районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                        Р.К. Петручак

02-1244/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 06.03.2019
Истцы
ООО "ДЫМОВОЙ"
Ответчики
Гришанков М.И.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Петручак Р.К.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.02.2019
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее