Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2022 от 26.01.2022

Дело № 4/1-46/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года                                        г. Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

изучив ходатайство осужденного Гафурова ФИО3, <данные изъяты>,

Установил:

В Сарапульский городской суд поступило ходатайство осужденного Гафурова М. Ф., в котором он просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Из представленных материалов следует, что Гафуров М. Ф. осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство возвратить для соответствующего оформления.

Осужденным к ходатайству не приложена копия приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Поскольку обязанность предоставить документы, необходимые для рассмотрения ходатайства, возлагается на лицо, обратившееся с ходатайством, и данные документы лицо имеет возможность получить самостоятельно, обратившись в соответствующий суд, суд считает необходимым возвратить ходатайство Гафурова М. Ф. для надлежащего оформления.

Осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством с приложением соответствующих документов. За выдачей копии приговора, вступившего в законную силу осужденный вправе обратиться в суд, вынесший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Гафурова ФИО3 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - возвратить для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                           С. А. Мельников

4/1-46/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Гафуров Марат Фаритович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
27.01.2022Материалы переданы в производство судье
28.01.2022Возвращено заявителю
22.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.02.2022Материал оформлен
09.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее