Определение по делу № 2-185/2013 ~ М-169/2013 от 05.02.2013

Дело №(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2013 года                                                                             город Балашов                                                                                                   

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к Прокофьеву Борису Анатольевичу, Прокофьеву Евгению Анатольевичу, третьим лицам Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», Саратовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, исключении учетной записи из реестра,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратился в суд к Прокофьеву Б.А., Прокофьеву Е.А., третьим лицам Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», Саратовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области с иском о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, исключении учетной записи из реестра, обосновывая тем, что по адресу: <адрес> находится земельный участок, используемый не по назначению, где отсутствуют строения и сооружения, по сведениям Балашовского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о правообладателях домовладения право общей долевой собственности имеется у ФИО1 - 4/6 доли, Прокофьева Бориса Анатольевича, Прокофьева Евгения Анатольевича - по 1/6 доли, из которых ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники наследство наследодателя не принимали, в силу ст.39 Земельного кодекса РФ право на земельный участок при разрушении строения сохраняется за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения. Земельный участок за ответчиками не закреплен. За защитой прав государственной собственности на земельный участок орган муниципального образования обратился в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на разрушенное домовладение и исключении учетной записи из реестра ввиду отсутствия строения и сооружения.

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. По вторичному вызову истец, извещенный о времени и месте судебного заседания на 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

Ответчики Прокофьев Б.А., Прокофьев Е.А., извещенные по последнему известному месту жительства, не явились, по сведениям отдела ЗАГС по г.Балашову и Балашовскому району Прокофьев Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьев Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67,68).

Третьи лица Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», Саратовский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с требованиями абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, имеются судебные извещения о разбирательстве дела по существу, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области к Прокофьеву Борису Анатольевичу, Прокофьеву Евгению Анатольевичу, третьим лицам Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», Саратовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, исключении учетной записи из реестра, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                 И.Т. Саянкина