Мотивированное решение по делу № 02-8404/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес       24 октября 2022 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8404/22 по заявлению и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес фио к ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК», ИП фио о признании сведений об адресе недостоверными, действий неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

И.адрес межрайонного прокурора адрес фио обратился в суд с иском к ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК», ИП фио о признании сведений об адресе недостоверными, действий неправомерными, мотивируя свои требования тем, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по информации ИФНС России № 25 по адрес по факту выявления адреса массовой регистрации: адрес, в ходе которой было выявлено, что по данному адресу в ЕГРЮЛ зарегистрировано 20 организаций, в т.ч. ответчики. В ходе обследования, проведенного по указанному адресу сотрудниками ИФНС России № 25 по адрес, установлено, что по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18 находится бизнес центр, нежилое помещение пл. 48.1 кв.м. находится на 2-м этаже. В период с 07.06.2016 г. по 25.06.2017 г. собственником данного помещения являлась ИП фио, с 26.06.2017 г. по 31.07.2017 г. – ИП фио, с 01.08.2017 г. по н.в. – ИП фио

ИП фио сдает вышеуказанное помещение в аренду юридическим лицам с представлением в качестве адреса размещения постоянно действующего исполнительного органа и лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что в помещении по вышеуказанному адресу на входной двери отсутствует информационный носитель с указанием наименования организаций, в помещении имеется офисная мебель, оборудование, а также документы относящиеся к деятельности ООО «ЮКАН Групп», используемое по договору аренды от 09.03.2022 г., исполнительные органы 9 юридических лиц, рабочие места, вывески с наименованием юридических лиц в данном помещении отсутствуют. Кроме того, в данном помещении отсутствует реальная возможность для размещения 123 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников деятельности в данном помещении.

В связи с тем, что сведения о заявленном адресе местонахождения юридических лиц является недостоверным, представленным с целью внесения в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу и.о. Симоновского межрайонного прокуратура адрес обращается в суд с настоящим иском, в котором просит:

- Признать адрес: адрес, пом.IV, ком.18 адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления финансово-хозяйственной деятельности;

- Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18 юридических лиц: ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК» о чем внести сведения в государственный реестр;

- Обязать зарегистрированные по данному адресу организации в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в ЕГРЮЛ сведения о фактическом адресе, используемом для связи с ними;

- Запретить осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, в т.ч. вновь создаваемых, создаваемых в процессе реорганизации и/или порядке регистрации изменений) по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18, для исполнения решения суда;

- Признать действия собственника ИП фио по предоставлению помещения по адресу: адрес, пом. IV с возможными дополнениями адреса указанием комнат и офисов для регистрации 9 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконным.

Представитель истца – помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес фио в суд явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков - ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК», ИП фио в суд не явились, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, причины неявки неизвестны.

Представители 3-х лиц МИФНС России № 46 по адрес, УФНС России по адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, причины неявки суду неизвестны.

Представитель 3-го лица ИФНС России № 25 по адрес в суд явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» устанавливает правила регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также определяет методику ведения единых государственных реестров юридических лиц (ЕГРЮЛ) и индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице, в т.ч. адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В силу частей 2 и 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В судебном заседании установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес по информации ИФНС России № 25 по адрес проведена проверка по факту выявления адреса массовой регистрации юридических лиц: адрес, пом. IV.

В ходе проведения проверки было выявлено, что по адресу: адрес, пом. IV в ЕГРЮЛ зарегистрировано 20 организаций, в т.ч. ответчики.

Сотрудниками ИФНС России № 25 по адрес произведен выезд по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18, где, в ходе обследования было установлено, что по данному адресу находится бизнес центр, нежилое помещение пл. 48.1 кв.м. находится на 2-м этаже.

В период с 07.06.2016 г. по 25.06.2017 г. собственником данного помещения являлась ИП фио, с 26.06.2017 г. по 31.07.2017 г. – ИП фио, с 01.08.2017 г. собственником данного нежилого помещения является ИП фио

ИП фио сдает вышеуказанное помещение в аренду юридическим лицам с представлением в качестве адреса размещения постоянно действующего исполнительного органа и лица, имеющего права действовать от имени юридического лица без доверенности.

Ответчики ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК» зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

При этом, в ходе проведения мероприятий налогового контроля сотрудниками ИФНС России № 25 по адрес установлено, что в помещении по вышеуказанному адресу на входной двери отсутствует информационный носитель с указанием наименования организаций, в помещении имеется офисная мебель, оборудование, а также документы относящиеся к деятельности ООО «ЮКАН Групп», используемое по договору аренды от 09.03.2022 г., исполнительные органы 9 юридических лиц (ответчиков), рабочие места, вывески с наименованием юридических лиц в данном помещении отсутствуют.

Кроме того, в данном помещении отсутствует реальная возможность для размещения 123 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников деятельности в данном помещении, поскольку площадь помещения, приходящаяся на каждое юридическое лицо менее чем для одного работающего.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сведения о заявленном адресе местонахождения юридических лиц ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК» является недостоверным, представленным с целью внесения в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу.

П. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющие им вред или создающие для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления права.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом.

При выдаче гарантийных писем на одно и то же помещение, ИП фио неоднократно меняла внутреннюю нумерацию, добавляя номер офиса, рабочего места и т.п., тем самым способствовала внесению в ЕГРЮЛ заведомо недостоверных сведений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ государственные органы, определенные в соответствии с нормативно-правовыми актами, обязаны обеспечивать достоверность и актуальность данных.

Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес фио к ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК», ИП фио о признании сведений об адресе недостоверными, действий неправомерными - удовлетворить.

Признать адрес: адрес, пом. IV, ком. 18 адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в ЕГРЮЛ без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18 юридических лиц: ООО «МАРИО», ООО «СИГМА», ООО «МЕДИАТОР-СЕРВИС», ООО «ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ» ООО «СК-СЕРВИС», ООО «СТРИЖ И КО.МЕДИА», ООО «ЗЕНИТ», ООО «РУГАЛОГИСТИК», ООО «АФК», о чем внести сведения в государственный реестр.

Обязать зарегистрированные по адресу: адрес, пом. IV организации в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в ЕГРЮЛ сведения о фактическом адресе.

Запретить осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, в т.ч. вновь создаваемых, создаваемых в процессе реорганизации и/или порядке регистрации изменений) по адресу: адрес, пом. IV, ком. 18.

Признать действия собственника нежилого помещения ИП фио по предоставлению помещения по адресу: адрес, пом. IV с возможными дополнениями адреса указанием комнат и офисов для регистрации 9 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконным

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова