Решение от 13.04.2021 по делу № 33-36174/2021 от 01.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                              адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2021 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что дата между наименование организации и наименование организации было подписано Заявление на открытие счета.

В соответствии с условиями Заявления, Банк открыл Заемщику расчетный счет в рублях РФ, а Заемщик присоединился к Правилам  открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в наименование организации (Правила) и обязался выполнять условия данных Правил.

Согласно Заявлению, Заемщик присоединился к тарифному плану «Дистанционный». Правила Заемщиком получены, с тарифами ознакомлен.

наименование организации свои обязательства исполнил надлежащим образом – Заемщику в банке открыт расчетный счет № 47423.810.5.30100052819.

Заемщик принятые на себя обязательства по Заявлению не исполняет, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по состоянию на дата в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга, сумма – начисленные проценты за уклонение от возврата денежных средств.

Требование о погашении имеющейся задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-154909/2015 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик фио заявленные исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду чего просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (п. 7 ст. 845 ГК РФ).

Как установлено пунктами 1 и 2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что дата на основании и в соответствии с условиями Заявления наименование организации на открытие счета наименование организации, Банк открыл Клиенту расчетный счет в рублях РФ, а Клиент присоединился к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в наименование организации (Правила) и обязался выполнять условия данных Правил.

Согласно Заявлению, фио присоединилась к тарифному плану «Дистанционный». Правила фиоМ получены, с тарифами ознакомлена.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Тарифный план «Дистанционный» расчетно-кассового обслуживания юридических лиц наименование организации устанавливает размер комиссий, взимаемых за осуществление расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в рублях РФ.

наименование организации свои обязательства исполнил надлежащим образом – Клиенту в банке открыт расчетный счет № 47423.810.5.30100052819.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-154909/2015 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата фио прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись на основании заявления фио

Из письменных объяснений стороны истца, изложенных в иске, следует, что фио принятые на себя обязательства по Заявлению не исполняет, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность в размере сумма

На основании ст. 395 ГК РФ, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, Банком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена выписка по счету за период с дата по дата, из которой усматривается, что за фио перед Банком числится дебиторская задолженность на общую сумму сумма, образовавшаяся в результате начисления Банком комиссий, а именно: сумма – за расчетно-кассовое обслуживание за февраль – дата; сумма – за перевод в пользу физического лица за дата

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика дебиторской задолженности в размере сумма, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 3.3 Правил, настоящим Клиент заранее дает Банку акцепт на списание Банком со Счета Клиента без распоряжения Клиента с расчетных и текущих валютных счетов в Банке комиссионных вознаграждений за банковское обслуживание в соответствии с Тарифами Банка.

Таким образом, из анализа вышеуказанного пункта Правил, суд приходит к выводу о том, что об образовавшейся у Клиента перед Банком задолженности, а именно: сумма – за расчетно-кассовое обслуживание за февраль – дата истец узнал, соответственно, в феврале-апреле дата; о задолженности в сумме сумма – за перевод в пользу физического лица за дата, истец узнал в день проведения соответствующей банковской операции, то есть дата 

С настоящим иском в суд истец обратился дата, что следует из почтового штампа на конверте, то есть за пределами срока исковой давности.

До подачи настоящего иска в суд, в дата истец также обращался к мировому судье судебного участка № 370 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио суммы задолженности то есть также по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов - отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцу наименование организации отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, то и в удовлетворении требований о взыскании оплаченной государственной пошлины также надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░: ░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░        

 

 

 

 

 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

░░░░                                                              ░░░░░

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1092/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░: ░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-36174/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 14.09.2021
Истцы
ОАО "Пробизнесбанк"
Ответчики
Есина Е.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.04.2021
Решение
14.09.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее