Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2018 от 16.08.2018

дело №

24RS0№-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2018 года                         <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ефанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ефанова Владимира Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, работающего крановщиком в ООО СТБ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>171, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанов В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении неоднократных законных требований сотрудников полиции – инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4, действовавших на основании п. 1 и п. 20 ст. 13 Закона о «Полиции», требовавших прекратить неоднократные противоправные действия по воспрепятствованию задержанию транспортного средства BRILLIANCEH530 государственный регистрационный знак С397НА/124, на основании п. п. 1, 3 ст. 27.13 КоАП РФ, а именно Ефанов В.И. не реагировал, пытался открыть дверь эвакуируемого вышеуказанного т/с и проникнуть в салон, что повлекло невозможность задержать транспортное средство на основании закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2-400 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 минут по адресу: <адрес> бригады, 1 Ефанов В.И. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении должностных обязанностей, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4, действовавших на основании п. 1 и п. 20 ст. 13 Закона о «Полиции», прекратить неоднократные противоправные действия по воспрепятствованию задержанию транспортного средства BRILLIANCEH530 государственный регистрационный знак №, задержанного на основании п. 1 п.3 ст. 27.13 КоАП РФ, а именно Ефанов В.И. не реагировал, пытался открыть дверь задержанного транспортного средства, проникнуть в салон, что привело не возможность задержанию транспортного средства на основании закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2-400 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Ефанов В.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в выпившем состоянии, отмечали день строителя, шумели, подъехали сотрудники ДПС, привлекли его сожительницу за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сказали, что машину эвакуируют. Потом он уже спал дома, услышал, что сработала сигнализация, выскочил из дома и увидел, что машину пытается погрузить на эвакуатор, стал препятствовать этому, сотрудники говорили ему прекратить, но он на их требования не реагировал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ефанова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефанова В.И.;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3;

- объяснением ФИО5;

- объяснением ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- списком нарушений на Ефанова В.И., согласно которому он неоднократно привлекался к административной ответственности, есть не оплаченные штрафы.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Ефанову В.И., о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи Ефанова В.И. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ефанову В.И. сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ефанов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в отношении Ефанова В.И. суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ефанова В.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося, его материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Ефанову В.И. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ефанова Владимира Игоревича, 08.02.1974года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                   Е.Г. Богданова

Копия верна: