Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2016 ~ М-3617/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Надиевой Н.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Кочергиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98 984, 24 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 3 170 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, ответчику был предоставлен кредит в сумме 199 510,30 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Согласно условиям договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,75 % годовых в соответствии с графиком платежей. Срок действия договора 48 месяцев. Заключенному между сторонами кредитному договору был присвоен №. В нарушение принятых обязательств ответчик платежи в счет погашения кредита не производила, в связи с этим у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равная 98 984,24 рублей, которую в добровольном порядке Кочергина О.А. не погашает.

Представитель истца Лебедев С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Кочергиной О.А. заключен кредитный договор № на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования,. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 199 510,30 рублей, срок пользования кредитом – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту - 29,75 % годовых. В заявлении о предоставлении кредита Кочергина О.А. согласилась с действиями Банка по открытию ей счета №, на который Банк перечислил сумму кредита. Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов и не оспариваются ответчиком.

Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 98 984,24 рублей. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в полном размере – 98 984,24 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 170 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере 3 170 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 98,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной ФИО7 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 984,24 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3 170 рублей, а всего взыскать 102 154,24 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принчятия решения.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>