Материал № 4/17-469/2018 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2018 года город Усолье
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,
изучив ходатайство о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ Ощепковой Анны Владимировны, ..... года рождения, судимой:
- 29.11.2013 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30,
п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима;
у с т а н о в и л :
Осужденная Ощепкова А.В. обратилась в суд с ходатайством о применении положений п. 6 ст. 15 УК РФ, а также принципов справедливости и гуманизма по приговору суда со ссылкой на ст. 6, 7 УК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года № 10.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что осужденная просит изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую.
Положения части 6 статьи 15 УК РФ могут быть применены судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, если вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание осужденному в соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ смягчено до пределов, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ.
Постановлениями Дзержинского районного суда г. Перми от 05.08.2014 года и 01.03.2017 года осужденной отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2017 года ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, в связи с чем оснований для смягчения наказания и рассмотрения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом изложенного, ходатайство осужденной не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.397, 399 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Отказать осужденной Ощепковой Анне Владимировне в принятии ходатайства о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.11.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Шелепова Н.С.
Копия верна. Судья