Мотивированное решение по делу № 02-9419/2023 от 22.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ...ой ..., действующей за себя и несовершеннолетней ...ой ........., действующей за себя и несовершеннолетних ...а фио, ...ой фио, ............... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ...а Е.В., действующая за себя и несовершеннолетней ...ой А.Д., ...фио, действующая за себя и несовершеннолетних ...фио, ...фио, ...а А.Р., ...а Н.В. обратились в суд с требованиями к ответчикам ...у Р.М., ...ой К.А., действующей за себя и несовершеннолетней ...фио, ...ой А.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование своих требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В период с 11.06.2022 года по 17.08.2022 года квартиру истцов неоднократно заливали из вышерасположенной квартиры № 228, собственниками которой являются ответчики, что подтверждается соответствующими актами. В результате залива внутренняя отделка принадлежащей истцам квартиры была существенно повреждена и нуждается в ремонте. Стоимость восстановительного ремонта квартиры в соответствии с проведенной оценкой ООО «...» составила 115 376 руб. 50 коп.

Истцы просят взыскать с ...фио и его несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой И.В. и ее несовершеннолетних детей ущерб в размере 52 297,83 руб.; расходы по составлению отчетов об определении рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта по договорам от 01.08.2022 № ... в размере 12 360,00 руб.; расходы за проведение дезинсекции в размере 3 550 руб. расходы по направлению телеграмм для участия ответчиков при осмотре и оценке повреждений в размере 402 руб.; почтовые расходы, связанные с направление досудебной претензии в размере 423.96 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 940,5 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. Взыскать с ...фио и его несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой Н.В. ущерб в размере 17 432,61 руб.; расходы за проведение дезинсекции в размере 2 000 руб.; Взыскать с ...фио и его несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой А.Р. ущерб в размере 17 432,61 руб.;Взыскать с ...фио и его несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой Е.В. и ее несовершеннолетнего ребенка ущерб в размере 34 865,21 руб.; Взыскать с ...ой К.А. и ее несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой И.В. и ее несовершеннолетних детей ущерб в размере 52 297,83 руб.; расходы по составлению отчетов об определении рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта по договорам от 01.08.2022 № ... в размере 12 360,00 руб.; расходы за проведение дезинсекции в размере 3 550 руб.; расходы по направлению телеграмм для участия ответчиков при осмотре и оценке повреждений в размере 402 руб.; почтовые расходы, связанные с направление досудебной претензии в размере 423.96 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 940,5 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.;Взыскать с ...ой К.А. и ее несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой Н.В. ущерб в размере 17 432,61 руб.; расходы за проведение дезинсекции в размере 2 000 руб.; Взыскать с ...ой К.А. и ее несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой А.Р. ущерб в размере 17 432,61 руб.: Взыскать с ...ой К.А. и ее несовершеннолетнего ребенка в пользу ...ой Е.В. и ее несовершеннолетнего ребенка ущерб в размере 34 865,21 руб.

Истцы ...а Е.В., ...фио, ...а А.Р., ...а Н.В. в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя, который на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики ... Р.М., ...а К.А. ...а А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 11.06.2022 года, 30.06.2022 года и 17.08.2022 года из квартиры № 228, расположенной по адресу: адрес, произошли заливы нижерасположенной квартиры № 225 того же дома, принадлежащей на праве собственности истцам ...ой Е.В., ...ой И.В., ...ой А.Р., ...ой Н.В. и несовершеннолетним детям ...ой А.Д., ...фио, ...фио

Как следует из данных актов обследования квартиры № 225, в результате залива в квартире истца были зафиксированы повреждения отделки потолка, стен и пола на кухне, на балконе.

Представленными доказательствами подтвержден факт того, что залив квартиры № 225 по указанному выше адресу, произошел в результате халатности жильцов квартиры № 228, а потому по основаниям ст. 1064 ГК РФ совершеннолетние ответчики должны нести ответственность за ущерб, причиненный истцам в результате залива принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.

В обоснование размера причиненного вследствие повреждения внутренней отделки жилого помещения материального ущерба истцами представлен отчет ООО «...» № 79/1-07/22 от 01.08.2022 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов по актам № 5 и 5\1 составляет 115 376 руб. 50 коп.

Согласно заключению ООО «...» № 89\1-07\22 от 17.08.2022 года стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов по актау № 18 составляет 128 680 руб. 00 коп.

Указанные отчеты являются достоверными и объективными, составлены на основании актов залива и личного осмотра оценщиком жилого помещения с учетом выявленных повреждений, учитывает стоимость устранения последствий с учетом текущих цен, и определяет реальный размер ущерба. В заключениях указан размер повреждений и объем затрат на восстановление нарушенного права.

При определении размера ущерба суд, с учетом наличия подробного, конкретизированного и обоснованного расчета затрат по каждой позиции работ считает возможным принять данные заключения и удовлетворить исковые требования о возмещении материального ущерба в объеме, установленном заключениями экспертов в размере 115 376 руб. 50 коп. и 128 680 руб. 00 коп., всего на общую сумму 244 056 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ...фио, ...ой К.А., действующих за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой И.В. и ее несовершеннолетних детей ...фио и ...фио ущерб в размере по 39223 руб. 28 коп.; пользу ...ой Н.В. ущерб в размере по 13074 руб. 42 коп.; в пользу ...ой А.Р. ущерб в размере 13074 руб. 42 коп.; в пользу ...ой Е.В. и ее несовершеннолетнего ребенка ...ой А.Д. ущерб в размере по 26148 руб. 85 коп.

Кроме того, суд взыскивает с ...ой А.Р. в пользу ...ой И.В. и ее несовершеннолетних детей ущерб в размере 26148 руб. 85 коп.; в пользу ...ой Н.В. ущерб в размере 8716 руб. 30 коп.; в пользу ...ой А.Р. ущерб в размере 8716 руб. 30 коп.; в пользу ...ой Е.В. и ее несовершеннолетнего ребенка ущерб в размере 17432 руб. 60 коп.

В данном случае, при определении суммы ущерба, суд учитывает, что ответчики ... Р.М. и ...а К.А. должны в равных долях отвечать за свою несовершеннолетнюю дочь ...фио, тогда как ответчик ...а А.Р. достигла совершеннолетия и должна нести самостоятельную ответственность согласно сей доли (1/4). При этом, ущерб также должен быть разделен на 1/7 долю в пользу истцов, так как они являются долевыми собственниками квартиры, истцы ...фио (3/7) и ...а Е.В. (2/7) действуют в интересах своих детей.

Истцом ...ой И.В. документально подтверждены расходы на оценку ущерба в сумме 24720 руб. 00 коп., расходы на дезинсекции 7100 руб., расходы на отправку телеграммы 804 руб., почтовые расходы 847 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5881 руб., расходы на представителя 50000 руб. Истцом ...ой Н.В. документально подтверждены расходы на оценку ущерба в сумме 4000 руб. Судом указанные расходы признаются необходимыми расходами, связанными с защитой истцом своих имущественных прав, заявлены в разумных пределах и подлежат взысканию по правилам ст. 94, 100 ГПК РФ, пропорционально долям.

Таким образом, суд взыскивает с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио расходы на оценку 9045 руб., расходы по дезинсекции 2662 руб. 50 коп., расходы на отправку телеграммы 301 руб. 50 коп., почтовые расходы 317 руб. 97 коп., расходы на плату государственной пошлины 2205 руб. 37 коп., расходы по оказанию юридических услуг 18750 руб., с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... в счет расходов на дезинсекции 1500 руб. С ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио расходы на оценку 9045 руб., расходы по дезинсекции 2662 руб. 50 коп., расходы на отправку телеграммы 301 руб. 50 коп., почтовые расходы 317 руб. 97 коп., расходы на плату государственной пошлины 2205 руб. 37 коп., расходы по оказанию юридических услуг 18750 руб., а также с ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... в счет расходов на дезинсекции 1500 руб. С ответчика ...ой ... в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио расходы на оценку 6180 руб., расходы по дезинсекции  1755 руб., расходы на отправку телеграммы 201 руб.. почтовые расходы 211 руб. 98 коп., расходы на плату государственной пошлины 1470 руб. 35 коп., расходы по оказанию юридических услуг 12500 руб., а также с ...ой ... в пользу ...ой ... в счет расходов на дезинсекции 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио ущерб в размере 39223 руб. 28 коп., расходы на оценку 9045 руб., расходы по дезинсекции 2662 руб. 50 коп., расходы на отправку телеграммы 301 руб. 50 коп., почтовые расходы 317 руб. 97 коп., расходы на плату государственной пошлины 2205 руб. 37 коп., расходы по оказанию юридических услуг 18750 руб.

Взыскать с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... ущерб в размере 13074 руб. 42 коп., в счет расходов на дезинсекции 1500 руб.

Взыскать с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... ущерб в размере 13074 руб. 42 коп.

Взыскать с ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...ой ... ущерб в размере 26148 руб. 85 коп.

Взыскать с ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио ущерб в размере 39223 руб. 28 коп. расходы на оценку 9045 руб., расходы по дезинсекции 2662 руб. 50 коп., расходы на отправку телеграммы 301 руб. 50 коп., почтовые расходы 317 руб. 97 коп., расходы на плату государственной пошлины 2205 руб. 37 коп., расходы по оказанию юридических услуг 18750 руб.

Взыскать с ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... ущерб в размере 13074 руб. 42 коп., в счет расходов на дезинсекции 1500 руб.

Взыскать с ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... ущерб в размере 13074 руб. 42 коп.

Взыскать с ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...фио в пользу ...ой ... действующей за себя и в интересах ...ой ... ущерб в размере 26148 руб. 85 коп.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...а фио, ...ой фио ущерб в размере 26148 руб. 85 коп., расходы на оценку 6180 руб., расходы по дезинсекции  1755 руб., расходы на отправку телеграммы 201 руб.. почтовые расходы 211 руб. 98 коп., расходы на плату государственной пошлины 1470 руб. 35 коп., расходы по оказанию юридических услуг 12500 руб.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... ущерб в размере 8716 руб. 30 коп., в счет расходов на дезинсекции 1000 руб.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... ущерб в размере 8716 руб. 30 коп.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ..., действующей за себя и в интересах ...ой ... ущерб в размере 17432 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: