Решение по делу № 2-1895/2017 ~ М-1945/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-1895/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Исрепиловой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 14 ноября 2017 года в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> к Титову А. А. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Титову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Данный иск принят к производству Предгорного районного суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> поступило заявление представителя истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – Титовой Е.В. об отказе от иска, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> в предварительное судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Титов А.А. в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявление представителя истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – Титовой Е.В., суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представитель истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – Титова Е.В. в своем заявлении отказалась от исковых требований, предъявляемых к Титову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, просила суд принять данный отказ, производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска, не противоречит закону, и не нарушает гарантируемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – Титовой Е.В. от исковых требований к Титову А. А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> к Титову А. А. о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи через Предгорный районный суд.

Судья Д.Д. Суворов