Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3283/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа  2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,

при секретаре Воеводиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268\16 по иску Шестухина Я.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец Шестухин ЯА обратился в суд иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру № ***, расположенную на 3-ем этаже пятиэтажного панельного дома, общей площадью 27,8 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м. по адресу: г Москва ул. Родионовская, д. ***.

В суд обратился представитель истца с ходатайством о приостановлении производства по делу по вступления в законную силу решения Тушинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5522\16 по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации к Шестухину Я.А. о признании договора социального найма на жилое помещение не действительным.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.215 ГПК РФ суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение в производстве суда гражданского дела № 2-5522\16 по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации к Шестухину Я.А. о признании договора социального найма на жилое помещение не действительным не является безусловным основанием для приостановления производства по делу, в связи с чем суд не усматривает достаточных законных оснований, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ для приостановления производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истца Шестухина Я.А. о приостановлении производства по делу отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Колмыкова И.Б.