Приговор по делу № 4у-4389/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-249/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 июня 2018 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

при секретаре Солодовниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Малышева А.В.,

представителя потерпевшего ООО «***» К. И.А.,

подсудимого Нехаенко В.Н.,

защитника – адвоката Синицыной А.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 14.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нехаенко В. Н., ***, судимого 27.01.2016 года Переславским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, освободившегося 09.09.2016 года по отбытию срока наказания; 22.11.2017 года мировым судьей судебного участка №263 района Люблино г.Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нехаенко В. Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 04 июня 2017 года, точное время дознанием не установлено, обратился в магазин «***», расположенный по адресу: ***, и заявил о желании заключить договор целевого потребительского кредитования в размере 77 549 (семидесяти семи тысяч пятьсот сорока девяти) рублей 00 копеек на приобретение мобильного телефона ***, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 21.01.2014 года Отделением УФМС России по гор. Москве по району Хорошевский на имя К. П.А., тем самым ввел в заблуждение менеджера магазина «***». Менеджер банка, получив положительный ответ на заключение договора целевого потребительского кредитования с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил кредитный договор №*** от 04.06.2017 г., в соответствии с которым ООО «***» был предоставлен кредит в размере 77 549 (семидесяти семи тысяч пятьсот сорока девяти) рублей 00 копеек на приобретение мобильного телефона ***. После чего он (Нехаенко В.Н.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным телефоном по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 77 549 (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 12 июня 2017 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 16 часов 12 минут, обратился ДО ООО «***», расположенное по адресу: ***, и заявил о желании заключить договор займа на сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 21.06.2003 года ОВД района Северное Бутово гор. Москвы на имя С.И. П., тем самым ввел в заблуждение менеджера ООО «***». Менеджер банка, получив положительный ответ на заключение договора займа с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил договор займа № *** от 12.06.2017 г., в соответствии с которым ООО «***» был предоставлен кредит в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек. После чего он (Нехаенко В.Н.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих АО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 05 июля 2017 года, примерно в 12 часов 49 минут, обратился в магазин «***», расположенный по адресу: ***, и заявил о желании заключить договор потребительского кредита в размере 69 756 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек на приобретение СМАРТФОН ***; ПОЛИС СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ПОЛОМКА; ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ+КОМ6019Р; ЗАЩИТНАЯ НАКЛАДКА ***; СТЕКЛО С АПЛИКАТОРОМ ***; ПАКЕТ СМАРТФОН МАКСИМУМ, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 05.05.2003 года Сеченовским РОВД Нижегородской области на имя М. С. В., тем самым ввел в заблуждение менеджера магазина «***». Менеджер мегазина, получив положительный ответ на заключение договора целевого потребительского кредитования с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил договор потребительского кредита № *** от 05.07.2017 г., в соответствии с которым АО «***» был предоставлен кредит в размере 69 756 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек на приобретение СМАРТФОН ***; ПОЛИС СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ПОЛОМКА; ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ+КОМ6019Р; ЗАЩИТНАЯ НАКЛАДКА ***; СТЕКЛО С АПЛИКАТОРОМ ***; ПАКЕТ СМАРТФОН МАКСИМУМ. После чего он (Нехаенко В.Н.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 69 756 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 30 июля 2017 года, точное время дознанием не установлено, обратился в магазин ОАО «***», расположенный по адресу: ***, и заявил о желании заключить договор потребительского кредита в размере 67 976 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек на приобретение *** - 1шт. – 59 989 рублей 00 копеек; Колонка *** ориг черн - 1шт. – 3 989 рублей 00 копеек; Полис Дополнительная гарантия - 1шт. – 3 599 рублей 00 копеек; и еще одна позиция на сумму 399 рублей 00 копеек, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 07.02.2003 года ОВД района Богородское г. Москвы на имя Д.Г. Д., тем самым ввел в заблуждение менеджера магазина ОАО «***». Менеджер магазина, получив положительный ответ на заключение договора потребительского кредита с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил договор потребительского кредита № *** от 30.07.2017 г., в соответствии с которым ООО «***» был предоставлен кредит в размере 67 976 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек на приобретение: ***, Колонка *** ориг черн, Полис Дополнительная гарантия, и еще одна позиция. После чего он (Нехаенко В.Н.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 67 976 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 30 июля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, обратился в магазина ПАО «***», расположенный по адресу: *** и заявил о желании заключить договор о потребительском кредитовании в размере 55 395 (пятидесяти пяти тысяч трехсот девяноста пяти) рублей 00 копеек на приобретение смартфона ***, комплектующей защиты и аксессуаров к нему, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 07.02.2003 года ОВД района Богородское г. Москвы на имя Д. Г. Д., тем самым ввел в заблуждение менажера магазина ПАО «***». Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него (Нехаенко В.Н.) обстоятельствам, так как в одобрении данной кредитной заявки ему было отказано. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. покушался на причинение ООО «***» материального ущерба на сумму 55 395 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 30 июля 2017 года, примерно в 18 часов 24 минуты, обратился в магазина ООО «***, расположенный по адресу: *** и заявил о желании заключить договор №*** о потребительском кредитовании в размере 61 525 (шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать пять рублей) рублей 00 копеек на приобретение смартфона ***, гарантии, полиса ВТБ Страхование_поломка и аксессуаров к нему, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 07.02.2003 года ОВД района Богородское г. Москвы на имя Д. Г. Д., тем самым ввел в заблуждение менажера магазина ООО «***». Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него (Нехаенко В.Н.) обстоятельствам, так как в одобрении данной кредитной заявки ему было отказано. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. покушался на причинение ООО «***» материального ущерба на сумму 61 525 (шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ПАО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 01 августа 2017 года, примерно в 17 часов 07 минут, обратился в дополнительный офис №*** «***», расположенный по адресу: *** и заявил о желании заключить договор потребительского кредита № *** от 01.08.2017 года, а именно получение карты-рассрочки «Халва» с кредитным лимитом 90 000 (девяносто тысяч рублей) рублей 00 копеек, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 31.03.2005 года ОВД района Новокосино г. Москвы на имя Г.П. С., тем самым ввел в заблуждение менеджера дополнительный офис №*** «***» ПАО «***». Согласно заключения эксперта № *** от 13.09.2017 года бланк паспорта гражданина РФ серийный номер *** на имя Г. П. С., ***г.р. изготовлен по технологии предприятия ФГУП Гознак. Вышеуказанный паспорт подвергался изменению первоначального содержания, а именно замене фотокарточки, расположенной на 3-й странице паспорта. Менеджер банка, получив положительный ответ на заключение договора о потребительском кредитовании с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил кредитный договор, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек и в соответствии с которым Нехаенко В.Н. получил на руки карту-рассрочку «Халва» № ***принадлежащую ПАО «***» с кредитным лимитом на счету в размере 90 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанной картой и денежными средствами на ней по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Нехаенко В.Н. причинил ПАО «***» материальный ущерб на сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Нехаенко В. Н. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Нехаенко В.Н.) имея умысел на хищение имущества в виде денежных средств, принадлежащих ООО «***», путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего хищения предоставленных ему кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 01 августа 2017 года, примерно в 18 часов 50 минут, обратился в магазина ОАО «***», расположенный по адресу: *** и заявил о желании заключить договор №*** о потребительском кредитовании в размере 76 751 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек на приобретение смартфона ***, полис защиты покупки плюс и аксессуаров к нему, изначально не имея намерений выполнить условия договора и не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в банке. При оформлении анкеты, к своему заявлению о предоставлении кредита, Нехаенко В.Н. внес в нее заведомо ложные сведения относительно своих анкетных данных, месте работы и платежеспособности, предоставив заведомо подложный паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выданный 31.03.2005 года ОВД района Новокосино г. Москвы на имя Г. П. С., тем самым ввел в заблуждение менеджера ОАО «***». Согласно заключения эксперта № *** от 13.09.2017 года бланк паспорта гражданина РФ серийный номер *** на имя Г. П. С., *** г.р. изготовлен по технологии предприятия ФГУП Гознак. Вышеуказанный паспорт подвергался изменению первоначального содержания, а именно замене фотокарточки, расположенной на 3-й странице паспорта. Менеджер магазина, получив положительный ответ на заключение договора о потребительском кредитовании с Нехаенко В.А., не подозревая о корыстных намерениях последнего, составил кредитный договор. Однако он (Нехаенко В.Н.) довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него (Нехаенко В.Н.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Нехаенко В.Н. покушался на причинение ООО «***» материального ущерба на сумму 76 751 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Подсудимый Нехаенко В.Н. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Представители потерпевших ООО «***» К. И.А. в судебном заседании и ООО «***» П. А.В., ООО «***» В. С.В., Н. А.В., ОАО «***» Б. Д.М., ПАО «***» Е.А.В. в своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкции статей УК РФ за совершенные Нехаенко В.Н. преступления не превышают десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Нехаенко В.Н. в отношении потерпевших ООО «***», ООО «***», АО «***», ПАО «***», ООО «***» (по эпизоду от 30.07.2017 на сумму 67 976 руб.), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как в отношении каждого потерпевшего он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; а также в отношении потерпевшего ООО «***» (по эпизодам от 30.07.2017 на сумму 55 395 руб., от 30.07.2017 на сумму 61 525 руб. и от 01.08.2017 на сумму 76 751 руб.) суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как в он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Нехаенко В.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, положительно по месту отбывания наказания, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами наличие ***, явки с повинной по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ в отношении ООО «***», по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ в отношении ООО «***», по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении ПАО «***», а также в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Нехаенко В.Н. наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка №263 района Люблино г.Москвы от 22.11.2017 года, Нехаенко В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Нехаенко В.Н. совершил настоящие преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №263 района Люблино г.Москвы от 22.11.2017 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить Нехаенко В.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски, поддержанные в ходе судебного разбирательства, на сумму причиненного им преступлениями материального ущерба, а именно представителем потерпевшего ООО «***» В. С.В. на сумму 67 976 руб., АО «***» Б. Д.М. на сумму 69 756 руб., представителем потерпевшего ООО «***» К. И.А. на сумму 77 549 руб., ООО «***» П. А.В. на сумму 52 000 руб., ПАО «***» Е. А.В. на сумму 90 000 руб.

Поскольку в результате совершенных преступлений потерпевшим причинён материальный ущерб на вышеуказанные суммы, подсудимый полностью согласен с предъявленными гражданскими исками, доказательств, подтверждающих добровольное возмещение подсудимым причинённого потерпевшим материального ущерба не предоставлено, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших в данной части, то есть на сумму причиненного им преступлениями материального ущерба.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нехаенко В. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «***», АО «***», ООО «***») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «***», ПАО «***») в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «***») в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Нехаенко В. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г.Москвы от 22.11.2017 года, окончательно назначить Нехаенко В. Н.наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нехаенко В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Нехаенко В. Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Нехаенко В. Н. исчислять с момента постановления приговора – с 28 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Нехаенко В. Н. период отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г.Москвы от 22.11.2017 года с 22 ноября 2017 по 28 июня 2018 года.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «***» В. С.В. на сумму 67 976 руб., АО «***» Б. Д.М. на сумму 69 756 руб., ООО «***» К.И.А. на сумму 77 549 руб., ООО «***» П. А.В. на сумму 52 000 руб., ПАО «***» Е. А.В. на сумму 90 000 руб. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Нехаенко В. Н. в пользу ООО «***» 67 976 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб., АО «***» 69 756 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб., ООО «***» 77 549 (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять) руб., ООО «***» 52 000 (пятьдесят две тысячи) руб., ПАО «***» 90 000 (девяносто тысяч) руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова

9