Мотивированное решение от 29.07.2019 по делу № 02-2977/2019 от 28.05.2019

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2977/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировала тем, что в дата курьером ей была доставлена кредитная карта с лимитом сумма. В течение трех лет она пользовалась указанной кредитной картой, пополняла счет. В дата срок действия карты истек, новую карту она не получала, однако продолжала вносить денежные средства по договору №. За период с дата по настоящее время ею внесено сумма. дата ей была выдана выписка операций по счету, из которой следует, что сумма лимитного кредита не уменьшилась. Сумму в размере сумма считает неосновательным обогащением банка. В связи с возникшей ситуацией она испытала нравственные страдания. Причиненный ей моральный вред она оценивает в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения по иску (л.д.92-94), указывая, что дата на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 2 Заявления о предоставлении потребительского кредита №истец просил банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Банк совершил акцепт оферты, полученной от истца, а именно заключил договор №2532265830, выпустил кредитную квартиру №на имя фио, установил кредитный лимит по карте и открыл счет №для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Кредитная карта была направлена истцу заказным письмом, в соответствии с разделом 2 заявления. Кредитный договор, заключенный с истцом, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», а именно: в тарифах указана сумма кредитного лимита, установлены процентные ставки по операциям с банковской картой, указаны иные платежи по банковской карте. Истец была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. У истца истек срок действия карты, однако счет, открытый в рамках Договора №, не был заблокирован, то есть истец мог пользоваться кредитным лимитом, предоставленным ему в рамках договора по своему усмотрению. Как усматривается из выписки и расчета задолженности, истец неоднократно снимал денежные средства, несмотря на то, что карта была заблокирована, допускал просрочки платежей в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.407 ГК РФ  1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.408 ГК РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, представителя ответчика, материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен Кредитный договор №, на основании Заявления фио на получение потребительского кредита (л.д.95-100).

В п.1 заявления указано: «я, нижеподписавшийся, ознакомившись и согласившись с Условиями кредитного договора («Условия») наименование организации и тарифами по потребительскому кредитованию («Тарифы»), прошу: а) предоставить мне кредит на условиях, указанных в разделе 13 Заявления, на цели приобретения товаров, указанных в размере 15 Заявления, а также на оплату соответствующих услуг страхования; б) открыть на мое имя банковский счет в рублях №. В случае открытия мне Счета и предоставления кредита я обязуюсь соблюдать Условиям и тарифы».

В п.2 заявления указано: «ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), прошу: а) открыть на мое имя банковский счет в рублях и предоставить мне банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и тарифы путем направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления; б) предоставить мне кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами, а также прошу (предоставляю Банку право) неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах».

Согласно п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации (л.д.135-144), настоящие Правила вместе с Заявлением и тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Банк выпустил кредитную карту на имя фио, установил кредитный лимит по карте в размере сумма, открыл счет №, для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Согласно представленному ответчиком Расчету задолженности по состоянию на дата по Договору №от дата, размер задолженности по основному долгу составляет сумма; размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет сумма; задолженность по штрафам составляет сумма; задолженность по комиссиям составляет сумма (л.д.101-116).

Представленный ответчиком расчет истцом объективно ничем не опровергнут.

Также ответчиком представлена Выписка по счету №, открытому на имя фио (л.д.117-133).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

После получения кредитной карты фио была вправе отказаться от ее использования, возвратить ее Банку, но она активировала карту, а также воспользовалась кредитными денежными средствами, что повлекло возникновение между ней и Банком кредитных правоотношений.

Суд считает, что кредитный договор, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащиеся в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Суд приходит к выводу о том, что ответчик во исполнение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил фио всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а потребитель, обращаясь в банк с заявлением на получение кредита, указал приемлемую для него форму кредитования и впоследствии согласился со всеми условиями.

Из материалов дела усматривается, что наименование организации в стандартном бланке заявления на предоставление потребительского кредита с приложением довел до сведения потребителя все условия кредитного договора, на которые он согласился и к которым присоединился, подписав данное заявление, и ответчик исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, договор на выпуск кредитной карты с Банком был заключен истцом добровольно, истец был ознакомлен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, а также тарифами по картам в рамках «Перекрестные продажи», согласился с ними, воспользовавшись предоставленным ему кредитом.

Учитывая, что договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, а так же то, что договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, а так же ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 Гражданского кодекса РФ, а так же положениям ст.ст. 807, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют правовые основания полагать предоставление банком ненадлежащей информации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком наименование организации надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом обязательства по кредитному договору на момент рассмотрения иска не исполнены, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фио о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, не имеется, а поэтому в удовлетворении заявленных исковых требований по указанным истцом основаниям следует отказать в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов, а именно расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма; расходов на оплату юридических услуг в размере сумма; компенсации причиненного морального вреда в размере сумма; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

░░░░░: