Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-143/2012 от 02.04.2012

Дело № Р_2-143/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Кочеткова С.Ю. к ОАО АКБ «Р.» о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.Ю. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Р.» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что дд.мм.гггг. заключил с ответчиком в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «Р.» кредитный договор №... на предоставление кредитором заемщику «Нецелевого кредита на неотложные нужды - «Просто деньги» физические лица» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

В этот же день одновременно с подписанием кредитного договора был оформлен договор личного страхования №....

Согласно кредитному договору в сумму кредита была включена сумма <данные изъяты> для оплаты комиссии за подключение к программе страхования, которая должна быть перечислена на расчетный счет страховщика в течение 10 дней с момента заключения договора.

Таким образом, истец был подключен к Программе личного страхования жизни и здоровья, компенсировав ответчику израсходованную им на страхование истца комиссию в размере <данные изъяты>.

Сумма комиссии была включена в сумму кредита, но денежные средства по кредитному договору были выданы на руки лишь в размере <данные изъяты>, т.е. комиссия была удержана одновременно с выдачей суммы кредита, что подтверждается квитанцией от дд.мм.гггг..

Истец считает, что положения пункта 1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» в части того, что «в дату согласия банка на заключение договоров банк перечисляет сумму кредита на счет лишь при одновременном выполнении следующих условий: - заключения клиентом со страховщиком договора личного страхования на условиях, указанных в разделе 6 данных условий.. ..», являются недействительными, поскольку не предусмотрены действующим законодательством и нарушают его права потребителя в силу ст.421, п.1 ст.422, п.2 ст.927 ГК РФ.

Пунктом 1.1 Условий предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Нецелевой кредит на неотложные нужды - «Просто деньги» физические лица» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, в т.ч. сумма <данные изъяты> на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику.

Из Программы страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ОАО АКБ «Р.» следует, что страховщиком является ООО «С.», страхователем - ОАО АКБ «Р.»,застрахованный - физическое лицо, заключившее с Банком договор о предоставлении кредита.

Истцу был выдан кредит не в сумме, указанной в параметрах кредита и в информационном графике погашения платежей, а с удержанием суммы за подключение к программе страхования.

При этом на бланке Заявления на страхование отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к Программе страхования, в котором он мог бы поставить свою подпись, а на общем бланке Заявления на страхование отсутствуют положение, что факт незаполнения Заявления на страхование не повлияет на дальнейшее оформление потребительского кредита в Банке и не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита. Разработанные банком формы типовых договоров и заявлений для получения потребительского кредита не дают возможности получить кредит без выражения согласия на выплату рассматриваемых комиссий.

Согласно кредитному договору в целом заранее утверждена стоимость комиссии за подключение к программе страхования, сама страховая компания, а также срок действия договора страхования.

Истец полагает, что ОАО АКБ «Р.» существенно ограничил его права на свободу договора, в т.ч. на установление срока действия договора, выбор страховой компании и размера страховой суммы, а включение в договор условия о том, что в сумму кредита входит сумма <данные изъяты> на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, ущемляет его право потребителя на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора.

Поскольку включение в кредитный договор указанного условия ущемляет права потребителей, данное положение должно быть признано недействительным, а сумма комиссии возвращена.

Истец просит суд признать пункт 1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» в части «в дату согласия банка на заключение договоров банк перечисляет сумму кредита на счет лишь при одновременном выполнении следующих условий: - заключения клиентом со страховщиком договора личного страхования на условиях, указанных в разделе 6 Условий.. ..» и пункт кредитного договора «параметры кредита» в части «...договора личного страхования...» от дд.мм.гггг. ничтожными, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика уплаченную сумму комиссии в размере <данные изъяты>.

Поскольку сумма комиссии за подключение к программе страхования была включена в сумму кредита, то согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ и кредитного договора на нее по настоящий момент начисляются проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. При признании условия об оплате заемщиком комиссии за подключение к программе страхования ничтожным с ответчика подлежат взысканию в порядке возврата проценты, начисленные за пользование данными денежными средствами. Размер подлежащих возврату процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составил <данные изъяты> (<данные изъяты> х 221 день х <данные изъяты> % / 360).

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчика следует взыскать проценты, которые согласно расчету истца составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> х 365 день х <данные изъяты> % / 360).

В связи с допущенным ответчиком вышеназванным нарушением прав потребителя истец просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание, назначенное на 10 час дд.мм.гггг., и в следующее судебное заседание, назначенное на 14 час дд.мм.гггг., не явились, доказательств уважительности причин для неявки в суд не представили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочеткова С.Ю. к ОАО АКБ «Р.» о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов