Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2013 ~ М-1775/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-2698/13

О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 г.                                                                г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.

при секретаре                             Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобий ФИО7 к ООО «Агроокс-2000», Фонду «Центрально-Черноземный научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда, Древалю Александру Ивановичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании незавершенным строительством объекте в виде 1-комнатной квартиры, расположенной на 4-м этаже в блок секции № № проектной отапливаемой площадью 38,03 кв.м, 1/2 площадь лоджии 10,43 кв.м жилого дома, расположенного по адресу6 г. Воронеж, ул. <адрес>, строительная позиция №, возложении обязанности демонтировать установленную дверь в данном незавершенном строительством объекте

У С Т А Н О В И Л:

       В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Горобий ФИО8 к ООО «Агроокс-2000», Фонду «Центрально-Черноземный научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда, Древалю Александру Ивановичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании незавершенным строительством объекте в виде 1-комнатной квартиры, расположенной на 4-м этаже в блок секции № № проектной отапливаемой площадью 38,03 кв.м, 1/2 площадь лоджии 10,43 кв.м жилого дома, расположенного по адресу6 г. Воронеж, ул. <адрес>, строительная позиция № возложении обязанности демонтировать установленную дверь в данном незавершенном строительством объекте.

Слушание дела назначалось на 31 мая 2013 г. в 12 час. 00 мин., однако в судебное заседание не явились стороны. Повторно, слушание дела назначалось на 09 час. 00 мин. 27 июня 2013 г., истец и ответчики, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились повторно. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Древаль А.И. по доверенности Дегтярев С.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с чем, в силу ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Горобий ФИО9 к ООО «Агроокс-2000», Фонду «Центрально-Черноземный научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда, Древалю Александру Ивановичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании незавершенным строительством объекте в виде 1-комнатной квартиры, расположенной на 4-м этаже в блок секции № № проектной отапливаемой площадью 38,03 кв.м, 1/2 площадь лоджии 10,43 кв.м жилого дома, расположенного по адресу6 г. Воронеж, ул. <адрес>, строительная позиция №, возложении обязанности демонтировать установленную дверь в данном незавершенном строительством объекте - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья:         Буслаева В.И.