Заявление об отказе (отзыве) жалобы (протеста, представления) по делу № 33а-1285/2024 от 21.01.2024

судья: фио

№33а-1285/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Бабашкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2023 года по административному делу № 2а-213/2022 по административному исковому заявлению Филиппова Василия Вячеславовича к Правительству Москвы, Префектуре адрес, государственному бюджетному учреждению адрес Лианозово» об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛА:

Филиппов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы, Префектуре адрес, государственному бюджетному учреждению адрес Лианозово» и просил признать незаконным решения об ограничении жилищных прав, выразившихся в форме: признания фио виновным в самозахвате жилого помещения и денег в нем; вскрытия в его отсутствие занимаемого Филипповым В.В. жилого помещения; проникновения в жилое помещение; проведение фото и видео фиксации внутри жилого помещения; ограничения доступа фио в жилое помещение, к его вещам и деньгам; блокировки входной двери в жилое помещение; недопуска фио в жилое помещение, к его имуществу и его деньгам в жилом помещении.

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе административный истец Филиппов В.В. ставит вопрос об отмене решения.

В заседание судебной коллегии административным истцом Филипповым В.В. представлено заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное административным истцом в заседании судебной коллегии, выслушав представителя ГБУ адрес «Жилищник адрес, не возражавшую против удовлетворения заявления, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от административного иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ от административного иска, судебная коллегия принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304, 305 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ фио от административного искового заявления к Правительству Москвы, Префектуре адрес, государственному бюджетному учреждению адрес Лианозово» об оспаривании решения.

Решение Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2023 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Председательствующий:

Судьи:

1