Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18093/2018 от 25.04.2018

Судья – Казимирова Г.В. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе,

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Диденко И.А., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Диденко И.А.,

при секретаре Дордуля Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Брелидзе М.Ю. по доверенности Шикарева Р.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13.02.2018г.,

заслушав доклад судьи Диденко И.А., пояснения представителя Жудик А.Ю., действующего по доверенности администрации города Сочи, возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Брелидзе М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать администрацию города Сочи ввести жилой дом <...> в эксплуатацию, оформить и получить акт ввода в эксплуатацию данного дома, а также разрешение на ввод данного индивидуального жилого дома в эксплуатацию; обязать администрацию города Сочи привести квартиру <...> края в состояние, пригодное для круглогодичного проживания, и устранить нарушения требований градостроительного и жилищного законодательства, выявленные судебной экспертизой по гражданскому делу <...> Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края; приостановить исполнительное производство по отселению (переселению) семьи Брелидзе, состоящей из 5 человек, из адреса их проживания: <...> до полного выполнения администрацией города Сочи двух предыдущих пунктов исковых требований.

В обоснование исковых требований указала, что исковое заявление администрации города Сочи о выселении семьи Брелидзе с предоставлением иного жилого помещения было оставлено судом без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение суда отменено и по делу принято новое решение: заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени многоквартирный дом, в который администрация города Сочи пытается переселить истцов, не принят в эксплуатацию, а квартира данного дома не пригодна для круглогодичного проживания в ней. По ходатайству истца была проведена судебная строительная экспертиза. Согласно заключению эксперта квартира не пригодна для проживания семьи из пяти человек, квартира не соответствует нормам вентиляции и другим строительным нормам, на момент осмотра подающий газопровод заглушён. Причину заглушки установить не представляется возможным. Квартира не газифицирована, в ней отсутствует горячая вода, отопление, возможность приготовления пищи. Кроме этого, экспертиза установила, что квартира не соответствует противопожарным нормам и правилам. Все эти нарушения возможно устранить, однако, это сделать обязан собственник жилого помещения, и в экспертном заключении приведены все меры и действия, которые требуется реализовать для того, чтобы сделать квартиру благоустроенной, жилой и соответствующей нормам и правилам, установленным законодательством. До настоящего времени выявленные данной экспертизой нарушения не устранены ответчиком, как собственником жилья. Проживание в данной квартире семьи из 5 человек, двое из которых являются несовершеннолетними, недопустимо, а принудительное переселение в данную квартиру, не пригодную для проживания, незаконно.

Вышеуказанное судебное решение (апелляционное определение Краснодарского краевого суда) в своей резолютивной части буквально по тексту не содержит слов «вселить в...» или «переселить в.. .», а употребляет только слово «выселить» имея в виду только правомерность выселения семьи Брелидзе из дома, который был признан аварийным, тем самым, как - бы самоустраняясь от рассмотрения вопроса о вселении семьи с двумя несовершеннолетними детьми в жилье, непригодное и недопустимое для проживания.

Между тем, администрация города Сочи не представила суду тогда, не имеет их и в настоящее время, достаточных и действительных доказательств, которые бы опровергали выводы эксперта. В квартире выявленные нарушения не устранены, кадастровый паспорт не приведен в соответствие с нормами и правилами, в нем отсутствуют сведения о сделанной перепланировке, которая является самовольной. Суд первой инстанции прямо указывает на то, что со стороны администрации города Сочи допущено нарушение главного принципа жилищного законодательства - благоустроенность жилого помещения, предоставляемой квартиры, должна быть не менее той, которая существует в квартире, где проживает семья.

Сторона истца настаивает на том, что переселение, состоящее из выселения из одной квартиры и вселения в другую квартиру, семьи Брелидзе, состоящей из 5 человек, двое из которых являются несовершеннолетними, в зимний отопительный период недопустимо и незаконно в связи с тем, что квартира не пригодна для круглогодичного проживания, а дом не введен в эксплуатацию, не выдан и не оформлен акт ввода в эксплуатацию, а также разрешение на ввод индивидуального жилого дома в эксплуатацию по причине не принятия администрацией города Сочи мер по устранению выявленных судебной экспертизой нарушений градостроительных и жилищных норм действующего законодательства.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13.02.2018г. в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представителем Брелидзе М.Ю. по доверенности Шикаревым Р.В. ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, как незаконного, и вынесении по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В суде апелляционной инстанции представитель Жудик А.Ю., действующий по доверенности администрации города Сочи, возражал против доводов, указанных в жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом апелляционной инстанции надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили, сведения о вручении судебных извещений участникам процесса имеются, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участника процесса, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а состоявшееся по делу судебное постановление – отмене, изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права судом первой инстанции допущены не были.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что квартира <...>, расположенная по адресу: <...>, в которой по договору социального найма проживает семья Брелидзе из пяти человек, является собственностью муниципального образования город Сочи.

Распоряжением Главы администрации города Сочи от <...>. <...>-р квартира признана непригодной для постоянного проживания.

Постановлением администрации города Сочи от <...> <...> принято решение предоставить семье Брелидзе на состав семьи пять человек квартиру <...> общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>

Так как семья Брелидзе отказалась добровольно выселиться из квартиры <...> по <...>, в предоставляемую квартиру, администрация города Сочи обратилась с исковым заявлением в суд к Брелидзе М.Ю., Брелидзе А.Г., Брелидзе И.В., Брелидзе В.А., Брелидзе В.А. о выселении с предоставлением иного жилого помещения.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 17.04.2015г. исковое заявление администрации города Сочи к Брелидзе М.Ю., Брелидзе А.Г., Брелидзе И.В., Брелидзе В.А., Брелидзе В.А. о выселении с предоставлением иного жилого помещения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2015г. решение Центрального районного суда г. Сочи от 17.04.2015г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковое заявление администрации города Сочи к Брелидзе М.Ю., Брелидзе А.Г., Брелидзе И.В., Брелидзе В.А., Брелидзе В.А. о выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворено.

Указанным апелляционным определением выселены Брелидзе М.Ю., Брелидзе А.Г., Брелидзе И.В., Брелидзе В.А., Брелидзе В.А. из квартиры <...> дома <...> по <...> <...> общей площадью <...> квадратных метров.

В части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заключе░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <...>░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ <...> <...> <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <...>░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 04.07.2014░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 437 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007░. № 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 215 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2018░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2018░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░