Мотивированное решение по делу № 02-6157/2022 от 27.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 сентября 2022 года                                                                         г. Москва

 

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лутохиной РА.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-6157/2022 по иску АО «Тинькофф Банк» к Пономареву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

04.08.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  ИФ-0628639593/5405125781 путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке. Составными частями заключаемого кредитного договора является размещенные на сайте tinkoff.ru. Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

-размер кредита  896 690,00руб.(п. 1 Индивидуальных условий договора кредита под залог недвижимости);

-ежемесячный регулярный платеж по кредиту  18 400,00руб.(п. 6 Индивидуальных условий);

-срок кредита  120 месяцев(п. 2 Индивидуальных условий);

-проценты за пользование кредитом 16,9 % годовых, а при неучастии заемщика в Программе страховой защиты заемщиков банка 3.0 в качестве застрахованного лица согласно п. 4 Индивидуальных условий  16,9 % годовых(согласно п. 17 Индивидуальных условий);

-ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору  неустойка в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа за счет кредитора(согласно п. 12 Индивидуальных условий);

-обеспечение исполнение обязательств по кредиту - залог недвижимого имущества(ипотека) квартиры, согласно условиям Договора об ипотеке  ИФ-0628639593/5405125781 от 04.08.2021г.

В соответствии с условиями договора Банк перечислил первую часть денежных средств в размере 70 000,00руб. на текущий счет ответчика, которые им были получены, что подтверждается выпиской по счету и использовал по своему усмотрению.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Требование не исполнено в добровольном порядке.

По состоянию на 22.03.2022г. задолженность ответчика перед банком составляет 76 087,46руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 76 087,46руб., проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69 725,98руб., начиная с 23.03.2022г. до дня фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора(на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила  6,5 % годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 76 011,88руб., начиная с 23.03.2022г. до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 482,62руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

04.08.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревым А.Б. заключен кредитный договор  ИФ-0628639593/5405125781(л.д.11)

Согласно п. 1,2,4,6,10 Индивидуальных условий договора кредита под залог недвижимости сумма кредита составляет 896 690,00руб. Срок действия договора, срок возврата кредита  120 мес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, а при неучастии заемщика в Программе страховой защиты заемщиков банка 3.0 в качестве застрахованного лица согласно п. 4 Индивидуальных условий  16,9 % годовых. Ежемесячный регулярный платеж  18 400,00руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Залог недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: свободного от обременений.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора кредита под залог недвижимости при нарушении сроков возврата кредитных средств заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора, от суммы просроченного платежа(составляющего часть ссудной задолженности и начисленных  плановых процентов) за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного  регулярного платежа на счет залогодержателя(включительно).

Также между сторонами был заключен договор залога недвижимого имущества(договор ипотеки)  ИФ-0628639593/5405125781 от 04.08.2021г., в соответствии с п. 1.1 которого ответчик передает истцу в залог(ипотеку) квартиру, расположенную по адресу: в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору  ИФ-0628639593/5405125781 от 04.08.2021г., заключаемому между сторонами(л.д.12-13)

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив часть денежных средств в размере 70 000руб. на счет ответчика открытый в АО “Тинькофф Банк, однако ответчик  обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последнего на 22.03.2022г. перед банком образовалась задолженность в размере 76 087,46руб., из которых:

-основной долг  69 725,98руб.;

-просроченные проценты  6 285,90руб.;

-неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору  75,58руб.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, банк потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее требование(л.д. 22), однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по ссудной задолженности, просроченным процентам, неустойки и взыскании процентов  за пользование кредитом  до дня фактического  исполнения обязательства  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 2 482,62руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева А.Б., 28.02.1985г. рождения, уроженца г. Воронежа(паспорт 20 04  413122, выдан Советским РОВД г. Воронежа 24.03.2005г.) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 76 087руб. 46коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 482руб. 62коп., всего 78 570руб. 08коп.(семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят руб. 08коп.)

Взыскать с Пономарева А.Б., 28.02.1985г. рождения, уроженца г. Воронежа(паспорт 20 04  413122, выдан Советским РОВД г. Воронежа 24.03.2005г.) в пользу АО «Тинькофф Банк» проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69 725руб. 98коп., начиная с 23.03.2022г. до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Пономарева А.Б., 28.02.1985г. рождения, уроженца г. Воронежа(паспорт 20 04  413122, выдан Советским РОВД г. Воронежа 24.03.2005г.) в пользу АО «Тинькофф Банк» неустойку за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составляла 6,5 % годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 76 011руб. 88коп., начиная с 23.03.2022г. до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

 

Судья                                                                                           Р.А. Лутохина

 

Решение принято в окончательной форме 20.10.2022 г.

 

 

 

02-6157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.09.2022
Истцы
АО"Тинькофф Банк"
Ответчики
Пономарев Александр Борисович
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Лутохина Р.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее