Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7582/2016 ~ М-14901/2015 от 11.01.2016

№ 2- 7582/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Бирюков А.М. к Шевченко В.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Бирюков А.М. обратился в суд с иском к Шевченко В.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16.06.2011г. между сторонами был заключен договор на изготовление и установку металлического забора, стоимостью 38000 рублей в срок до 28.06.2011г. Истцом внесена предоплата в размере 28500 рублей. Поскольку работа выполнена не была, истец отказался от исполнения договора, направив ответчикам претензию. Претензия оставлена ответчиками без ответа. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 01.12.2011г. утверждено мировое соглашение между Бирюковым А.М. и Шевченко В.В., по условиям которого Шевченко В.В. передает Бирюкову А.М. 28500 рублей в счет оплаченных по договору от 16.06.2011г. сумм, 4000 рублей счет расходов по составлению иска и претензии, всего 32500 рублей. Данное соглашение ответчик не исполнил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 28500 рублей в счет оплаченных по договору сумм, 38000 рублей в счет неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору за период с 29.06.2011г. по 13.09.2011г. в порядке пункта 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей, 4000 рублей в счет расходов по составлению иска и претензии, с учетом индексации, 1500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению по следующим основаниям.

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено, определением Советского районного суда г. Красноярска от 01.12.2011г. утверждено мировое соглашение между Бирюковым А.М. и Шевченко В.В. по иску Бирюкова А.М. к Шевченко В.В., ООО «КрасПроф- Монтаж» о взыскании указанных сумм.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 23.06.2016г. с должника в пользу истца взыскано 7992.42 рубля в счет индексации.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в порядке статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Бирюков А.М. к Шевченко В.В. о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.