Дело № 2-2699/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 24 сентября 2012 года
Советский районный суд г. Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
с участием представителя истца
администрации Советского района г. Волгограда
по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Жирковой А.А.,
ответчика Сидорова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Волгограда к Сидорову ФИО6 об обязывании демонтировать гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Советского района г. Волгограда обратилась в суд с иском к Сидорову С.Н., просит обязать Сидорова ФИО7, осуществившую самовольную установку мобильного строения (гаража) №, расположенного на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес>, произвести его снос (демонтаж) и привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние.
В обосновании заявленных требований указав, что в связи с обращением Комитета по строительству администрации Волгограда о сносе (демонтаже) размещенных гаражей на территории, прилегающей к аварийному жилому дому № по <адрес>, подлежащий сносу в ближайшее время, Межведомственная комиссия по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений), действующая на основании распоряжения главы администрации Советского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории <адрес> Волгограда» на основании п.2.1. Положения о порядке выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда, утвержденного постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № с целью выявления и освобождения самовольно занятых земельных участков на территории района, провела обследование земельных участков, расположенных по <адрес>, территории, прилегающей к жилому дому №. Комиссией было обнаружено, что на указанном земельном участке расположено 22 самовольно установленных металлических гаражей.АдминистрациейСоветского района г. Волгограда ответчику было направлено письмо-уведомление о дате и времени рассмотрения Комиссией вопроса о сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения). ДД.ММ.ГГГГ на заседании Комиссии, ответчик лично не явился, на заседании присутствовала ФИО1, правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок представлены не были. На основании п. 4.4. вышеуказанного Положения было принято решение о добровольном сносе ответчиком собственными силами и за его счет самовольно размещенного металлического гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ и приведении земельного участка в надлежащее санитарное состояние. Также Сидорову С.Н. администрацией Советского района Волгограда было направлено письмо, о принятом Комиссией решении, о добровольном сносе металлического гаража, размещенного на территории общего пользования, освобождении земельного участка и приведении его в надлежащее санитарное состояние. Однако в добровольном порядке, ответчиком снос гаража произведен не был. Администрацией Советского района г. Волгограда ответчику было направлено письмо-уведомление о дате и времени рассмотрения Комиссией вопроса о сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения). ДД.ММ.ГГГГ Комиссией повторно рассмотрен вопрос о сносе самовольно установленных металлических гаражей на территории прилегающей к жилому дому № по <адрес>, и принято решение о принудительном сносе металлических гаражей и формировании исковых материалов в суд на граждан по <адрес> комиссию ответчик не явился. Сидорову С.Н. администрацией Советского района г. Волгограда было отправлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором уведомило о принятом решении. Однако, до настоящего времени ответчиком не было предпринято никаких действий по устранению нарушений действующего законодательства: мобильный объект им не снесен (не демонтирован), в адрес администрации района об уважительных причинах, по которым ответчик не в состоянии выполнить в установленные сроки указание о добровольном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного объекта, сообщено не было.
Представитель истца администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании от заявленных требований отказалась в связи с фактическим исполнением ответчиком решения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о сносе (демонтаже) указанного гаража, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Сидоров С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Отказ представителя истца администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жирковой А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска администрации Советского района г. Волгограда.
Гражданское дело по иску администрации Советского района г. Волгограда к Сидорову ФИО8 об обязывании демонтировать гаражный бокс, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко