Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2013 (1-815/2012;) от 12.11.2012

1-49/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 21 января 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Карельского транспортного прокурора Задворного В.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Старовойтова И.В.,

защитника – адвоката Ямчитского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Старовойтова И. В., <данные изъяты>

не содержавшегося под стражей по настоящему делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал начальником дистанционной мастерской дистанции <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на основании приказа и.о. начальника Петрозаводской дистанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на должность начальника дистанционной мастерской дистанционных мастерских <данные изъяты> <адрес>

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Петрозаводской дистанции <данные изъяты>, Старовойтов И.В. должен был осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью дистанционных мастерских по ремонту и техническому обслуживанию (п. 2.1.1), выдачу маршрутных листов, путевых листов, выпуск автотранспорта на линию в технически исправном состоянии, прием автотранспорта с линии, проведение инструктажей, оперативное руководство автотранспортом (п. 2.1.2), контролировать и обеспечивать наличие и использование запасных частей, материалов и топлива и своевременное их пополнение (п.2.1.12).

Старовойтов И.В., на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Петрозаводской дистанции <данные изъяты> был назначен ответственным лицом за прием-выдачу, хранение смарт-карт, закрепленных за служебным автотранспортом и автотракторной техникой дистанционных мастерских и оформление записей о приеме-сдаче топливных смарт-карт в журнале <данные изъяты> (п.1), за оформление записи о приеме- сдачи топливной смарт-карты в журнале формы ФМУ-83 при выходе материально-ответственного лица (водителя) в отпуск, на больничный лист, смене должности, смене единицы техники или выводе ее в ремонт (п.3), ответственным за ведение «Журнала учета приема и выдачи многоразовых литровых топливных карт» <данные изъяты> (п.5).

В соответствии с пунктом № договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ним и <данные изъяты> ФИО4, Старовойтов И.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате причинения им ущерба иным лицам, и обязательства бережно относиться к переданному ему работодателем для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу, должен был принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В апреле 2010 года Старовойтов И.В., на основании доверенности от 9 <данные изъяты>, находившейся по адресу: <адрес>, получил топливную карту сервис-клиента «<данные изъяты>» № с ежемесячным лимитом 650 литров бензина торговой марки АИ-80-3, право собственности на который переходит к покупателю в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и <данные изъяты> (покупатель), в момент заправки на автозаправочной станции транспортного средства покупателя на основании предъявленной им, либо его доверенным лицом топливной карты, предназначенной для бесплатной заправки топливом автомобиля УАЗ-22153 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящего на балансе Петрозаводской дистанции <данные изъяты>. Указанная топливная карта в январе и феврале 2012 года принималась для заправки автомобилей Петрозаводской дистанции <данные изъяты> в <адрес> только на автозаправочном комплексе № ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>.

11 января 2012 года в период с 12 часов до 12 часов 20 минут, Старовойтов И.В., находясь на конечной остановке маршрутного автобуса маршрута № у перекрестка <адрес>, имея умысел на растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества - бензина торговой марки АИ-80-3, с использованием своего служебного положения начальника дистанционной мастерской <данные изъяты>, в соответствии с которым он осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью дистанционной мастерской, и был вправе распоряжаться приемом-выдачей, хранением смарт-карт, закрепленных за служебным автотранспортом и автотракторной техникой дистанционных мастерских и оформлением записей о приеме-сдаче топливных смарт-карт в журнале формы <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что автомобиль УАЗ-22153 государственный регистрационный знак <данные изъяты> не эксплуатируется Петрозаводской дистанцией <данные изъяты> в связи с его неисправностью, действуя по заранее достигнутой договоренности между ним и его знакомым ФИО2, не являющимся работником <данные изъяты>, передал ФИО2 топливную карту сервис-клиента «<данные изъяты>» №, по которой тот обязался бесплатно заправлять посторонний для Петрозаводской дистанции электроснабжения автомобиль на автозаправочном комплексе № ЗАО «<данные изъяты>» бензином торговой марки АИ-80-3 и рассчитываться со Старовойтовым И.В. из расчета 17 рублей за один литр заправленного бензина.

11 января 2012 года в период с 12 часов 20 минут до 23 часов ФИО2 передал полученную от Старовойтова И.В. топливную карту сервис-клиента «<данные изъяты>» № для бесплатной заправки бензином торговой марки АИ-80-3 своему сыну ФИО2, работающему водителем маршрутного такси ИП ФИО3 на принадлежащем ИП ФИО3 автомобиле ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак АК 031 10.

В период с 12 января 2012 года по 9 февраля 2012 года ФИО2 в автозаправочном комплексе № ЗАО «<данные изъяты>» произвел следующие заправки по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» № бензином торговой марки АИ-80-3, право собственности на который переходит к покупателю в момент заправки на автозаправочной станции транспортного средства на основании предъявленной топливной карты не принадлежащего Петрозаводской дистанции <данные изъяты> автомобиля ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и в канистры, из которых он впоследствии заправлял бензином торговой марки АИ-80-3 тот же автомобиль:

12 января 2012 года в 6 часов 36 минут в количестве 100 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 2.150 рублей;

12 января 2012 года в 18 часов 16 минут в количестве 80 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 1.720 рублей;

13 января 2012 года в 5 часов 14 минут в количестве 100 литров, по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 2.150 рублей;

13 января 2012 года в 20 часов 47 минут в количестве 100 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 2.150 рублей;

16 января 2012 года в 14 часов 48 минут в количестве 30 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 645 рублей;

19 января 2012 года в 4 часа 59 минут в количестве 100 литров, по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 2.150 рублей;

20 января 2012 года в 6 часов 16 минут в количестве 100 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 2.150 рублей;

20 января 2012 года в 17 часов 50 минут в количестве 40 литров по цене 21 рубль 50 копеек за 1 литр на сумму 860 рублей;

6 февраля 2012 года в 5 часов 37 минут в количестве 100 литров по цене 21 рубль 57 копеек за 1 литр на сумму 2.157 рублей;

6 февраля 2012 года в 6 часов 29 минут в количестве 90 литров по цене 21 рубль 57 копеек за 1 литр на сумму 1.941 рубль 30 копеек;

9 февраля 2012 года в 5 часов 7 минут в количестве 70 литров по цене 21 рубль 57 копеек за 1 литр на сумму 1.509 рублей 90 копеек.

Всего ФИО2 в период с 12 января 2012 года по 9 февраля 2012 года по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» № бесплатно заправил автомобиль ПАЗ- 32054 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бензином торговой марки АИ-80-3 в количестве 910 литров на сумму 19.583 рубля 20 копеек.

В дневное время в период с 21 по 22 января 2012 года и в дневное время 9 февраля 2012 года ФИО2 передал ФИО2 в <адрес> деньги за заправленные им по указанной топливной карте 910 литров бензина по цене 17 рублей за 1 литр в сумме 15.470 рублей и фискальные чеки по заправке этого бензина.

Около 18 часов в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ и около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за два раза на конечной остановке маршрутного автобуса маршрута № у перекрестка <адрес> передал Старовойтову И.В. указанные деньги и фискальные чеки.

Старовойтов И.В. полученными деньгами в сумме 15.470 рублей распорядился по-своему усмотрению. С целью сокрытия совершенного путем растраты хищения бензина Старовойтов И.В. составил материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в январе 2012 года по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» № на автомобиль УАЗ-22153 государственный регистрационный знак <данные изъяты> было израсходовано 650 литров бензина торговой марки АИ-80-3, который предоставил <данные изъяты>

Таким образом, Старовойтов И.В. своими действиями, используя своё служебное положение, причинил ущерб <данные изъяты> в сумме 19.583 рубля 20 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность подсудимого Старовойтова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам, основанных на достоверно установленных фактах и событиях, подтверждённых, в том числе, документально.

Топливная карта сервис-клиента «<данные изъяты>» № с ежемесячным лимитом 650 литров бензина торговой марки АИ-80-3, полученная начальником дистанционных мастерских Старовойтовым И.В. при исполнении своих должностных обязанностей, была закреплена за автомобилем УАЗ-22153 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся на балансе Петрозаводской дистанции <данные изъяты>, не эксплуатируемом в январе-феврале 2012 года.

Именно с этой карты в январе-феврале 2012 года на АЗК № были произведены заправки, не относящиеся к производственной деятельности Петрозаводской дистанции <данные изъяты>.

Заправки производились свидетелем ФИО2, который использовал бензин АИ-80, принадлежащий <данные изъяты>, на цели, не относящиеся к деятельности Петрозаводской дистанции <данные изъяты>, в том числе дистанционных мастерских, то есть бензин растрачивался.

У суда нет никаких оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО2 о передаче ему Старовойтовым И.В. топливной карты сервис-клиента «<данные изъяты>» № с ежемесячным лимитом 650 литров бензина торговой марки АИ-80-3 для осуществления с неё заправок, с условием, что за каждый литр заправленного, фактически - похищенного бензина Старовойтов И.В. будет получать 17 рублей, о передаче этой топливной карты своему сыну ФИО2, который непосредственно осуществлял заправки, передавал ему деньги и чеки, которые он лично отдавал Старовойтову И.В.

Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что у него нет оснований для оговора Старовойтова И.В., он дал показания о тех событиях, которые были в действительности.

Как достоверные суд оценивает и показания свидетеля ФИО2 в суде, они согласуются с показаниями свидетеля ФИО2 и исследованными судом вышеприведёнными доказательствами, в том числе записями с камер видеонаблюдения на АЗК №.

Суд принимает как заслуживающее доверие заявление свидетеля ФИО2 о том, что он дал ложные показания на предварительном следствии 18 и 27 апреля 2012 года в части своих личных встреч со Старовойтовым И.В., поскольку не хотел неприятностей для своего отца. Об этом же свидетель показал при допросе на предварительном следствии 16 мая 2012 года.

Отсутствие недостачи бензина АИ-80 по данным бухгалтерского учета, соответственно - отсутствие документально подтверждённого материального ущерба для предприятия в конкретном рассматриваемом событии не свидетельствует оо отсутствии хищения бензина, поскольку Старовойтовым И.В. был составлен материальный отчёт № за январь 2012 года о расходовании бензина по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» №, закрепленной за автомобилем УАЗ-22153 <данные изъяты>, то есть бензин был списан на неэксплуатируемый автомобиль. К этому отчёту им же были приложены: фискальные чеки, получаемые ФИО2 на АЗК № и передаваемые через ФИО2 Старовойтову И.В., подтверждающие приобретение бензина АИ-80 по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» №, путевые листы на неэксплуатируемый автомобиль УАЗ-22153 <данные изъяты> и другие документы, раздаточная ведомость, карточка учета работы автомобиля, свидетельствующие о расходовании приобретенного бензина этим автомобилем. К материальному отчету о расходовании бензина АИ-80 автомобилем УАЗ-22153 <данные изъяты> за февраль 2012 года Старовойтов И.В. приложил фискальные чеки на 260 литров бензина АИ-80 по той же топливной карте.

При таких обстоятельствах похищенный бензин был учтён по бухгалтерским учётам предприятия как полученный и частично израсходованный, поэтому документального подтверждения его недостачи не могло быть.

Наличие в бочках бензина АИ-80 в количестве 960 литров никак не влияет на уголовно-правовую оценку действий Старовойтова И.В., поскольку этот бензин не имеет никакого отношения к тому бензину, который ФИО2 получал на АЗК № по топливной карте сервис-клиента «<данные изъяты>» №, закреплённой за автомобилем УАЗ-22153 <данные изъяты>, и которым распоряжался по своей надобности.

Обстоятельства образования бензина в бочках в количестве 960 литров не являются предметом настоящего судебного разбирательства, создание запаса бензина относится к производственной деятельности предприятия.

Суд принимает к сведению, что никто из допрошенных шести водителей дистанционных мастерских и других работников предприятия не заливал бензин в бочки.

Суд исходит из того, что бензин, полученный в январе и феврале 2012 года ФИО2 на АЗК-21, был им израсходован при работе на автобусе ПАЗ <данные изъяты>, не имеющем отношения к <данные изъяты>, и не мог оказаться в бочках на маслоскладе дистанционных мастерских, что было заактировано ДД.ММ.ГГГГ.

Топливная карта сервис-клиента «<данные изъяты>» №, закреплённая за неэксплуатируемым автомобилем УАЗ-22153 <данные изъяты>, находилась после изъятия её, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, из рабочего шкафчика водителя ФИО5 у начальника дистанционных мастерских Старовойтова И.В., и, соответственно, бензин, имевшийся на этой карте, был вверен ему же, поскольку материальную ответственность за бензин, который можно было получить на АЗС при предъявлении этой топливной карты несло материально-ответственное лицо, на хранении у которого в тот период времени находилась топливная карта, в конкретном случае - начальник дистанционных мастерских Старовойтов И.В.

Суд считает доказанным, что хищение Старовойтов И.В. совершил с использованием своего служебного положения. Именно это положение позволило подсудимому иметь в своём владении указанную топливную карту и распорядиться ею по своей воле, передав ФИО2

Корыстный мотив действий Старовойтова И.В. доказан тем, что за растрачиваемый бензин он получал деньги из расчёта 17 рублей за каждый литр заправленного ФИО2 бензина.

Указание в постановлении о привлечении Старовойтова И.В. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении даты утверждения должностной инструкции Старовойтова И.В. как ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как ошибку, не влияющую на оценку доказательств. В ходе судебного разбирательства эта должностная инструкция исследовалась, фактическая дата её утверждения – ДД.ММ.ГГГГ.

Так же суд расценивает однократное ошибочное написание в обвинении инициалов свидетеля ФИО2

К показаниям подсудимого, отрицающего свою причастность к преступлению, в том числе и к очевидно доказанным фактам, суд относится как к ложным, направленным на избежание ответственности за содеянное. Они опровергаются уличающими подсудимого в совершении хищения доказательствами, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения вопроса о виновности Старовойтова И.В. в совершении преступления, в котором он обвинён.

Суд квалифицирует действия подсудимого Старовойтова И.В. по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Старовойтова И.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>

Старовойтов И.В. не судим, <данные изъяты>

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, то есть с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Старовойтова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Старовойтову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения.

Судья А.А. Смирнов