Решение по делу № 2-1164/2014 ~ М-523/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-1164/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Г.С., Семеновой В.Ж., Зиминой Л.Ж. к Зиминой С.Ж. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просили восстановить им пропущенный срок для принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти их матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признать за ними право собственности на долю в наследственном имуществе. Иск мотивирован тем, что после смерти их матери ФИО13 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы и ответчик приходятся детьми умершей ФИО13. Однако истцы не обратились в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находились за пределами <адрес>, поэтому свидетельство о праве на наследство было выдано ответчику Зиминой С.Ж.

В судебном заседании истцы Семенова В.Ж., Зимина Л.Ж., представитель истца Макарова Г.С. по доверенности Макарова Л.В. изменили предмет иска и просили восстановить срок принятия наследства, признать принявшими наследство и определить доли всех наследников равными по 1/4 наследственного имущества.

Ответчик Зимина С.Ж. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти осталось наследство, открыто наследственное дело. Макаров Г.С., Семенова В.Ж., Зимина Л.Ж., Зимина С.Ж. приходятся детьми умершей ФИО13., что подтверждается свидетельствами о рождении №, №, №, № и, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает возможным восстановить Макарову Г.С., Семеновой В.Ж., Зиминой Л.Ж. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Макаровой А.Ш., признать истцов принявшими наследство и определить доли наследников равными – по 1/4 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Г.С., Семеновой В.Ж., Зиминой Л.Ж. к Зиминой С.Ж. удовлетворить.

Восстановить Макарову Г.С., Семеновой В.Ж., Зиминой Л.Ж. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать Макарова Г.С., Семенову В.Ж., Зимину Л.Ж. принявшими наследство.

Определить доли Макарова Г.С., Семеновой В.Ж., Зиминой Л.Ж., Зиминой С.Ж. в наследственном имуществе равными – по 1/4 за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Е. Брянская