Дело № 2-5777/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.06.2015 года г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евменчикова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Савицкайте Инги Андреевны о возбуждении исполнительного производства № 30877/15/10021-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Евменчиков А.В. (далее – заявитель, должник) обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Савицкайте И.А. (далее – СПИ Савицкайте И.А., должностное лицо) о возбуждении исполнительного производства № 30877/15/10021-ИП, вынесенного 28.05.2015 (далее – оспариваемое постановление), полагая, что оснований для возбуждения исполнительного производства в отношении заявителя не имелось, поскольку должником согласно исполнительному документу – постановлению № 18810010130001169877 от 17.12.2014, вынесенному должностным лицом ОМВД России по Прионежскому району (далее – административный орган) являлось иное лицо – ЕВЛ.
Определением от 15.06.2015 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: административный орган и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление), должностным лицом которого является СПИ Савицкайте И.А.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно представив ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с настоящим заявлением, были устранены должностным лицом.
СПИ Савицкайте И.А., Управление и административный орган, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство заявителя об отказе от требований составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом из заявления усматривается, что его подателю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При этом учитывается, что нарушение прав заявителя оспариваемым постановлением устранено должностным лицом в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, положений ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Евменчикова А.В. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Савицкайте И.А. о возбуждении исполнительного производства № 30877/15/10021-ИП, в полном объеме.
Прекратить производство по делу по заявлению Евменчикова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Савицкайте И.А. о возбуждении исполнительного производства № 30877/15/10021-ИП, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.В. Лазарева