Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-739/2015 от 13.08.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-739/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 18 сентября 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мююрю Э.Т., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на таможенный пост <данные изъяты> (<адрес>) для въезда в Российскую Федерацию из Финляндии прибыл гражданин <данные изъяты> Мююрю Э.Т., следовавший в качестве водителя на автомашине <данные изъяты>, который в нарушение положений ст.ст.354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), пункта 1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), допустил недекларирование по установленной форме (не подал пассажирскую таможенную декларацию) товара для личного пользования, а именно: автомобильных колес в сборе со следами эксплуатации с дисками в количестве 4 (четырех) штук, общим весом 70,84 кг., которые подлежали обязательному таможенному декларированию, поскольку их общий вес превышает 50 кг.

В судебное заседание Мююрю Э.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств участников таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлена норма перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, общий вес которых не превышает 50 килограммов (п.1 Приложения 3 Соглашения).

В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и выполнять требования предусмотренные ТК ТС. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствие законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что привлекаемое лицо ввозит на таможенную территорию Таможенного союза товар, общим весом более 50 килограммов. Следовательно, в отношении ввозимого товара уплачиваются таможенные платежи и, соответственно, такой товар в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежит обязательному письменному декларированию таможенному органу, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выполнено не было.

Доказательствами виновности Мююрю Э.Т. являются: протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт таможенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные материалы дела.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Мююрю Э.Т. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

По заявлению Мююрю Э.Т. в рамках беспошлинного ввоза выдано одно колесо в сборе с покрышкой <данные изъяты>, одно колесо в сборе с покрышкой <данные изъяты> общим весом 34,48 кг. Остальные два колеса c покрышками <данные изъяты> общим весом 36,36 кг изъяты и находится в камере хранения вещественных доказательств т/п <данные изъяты>.

Согласно отчета об оценке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость изъятого товара (двух колес) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> евро, по курсу на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Мююрю Э.Т. установлено, что ранее он к ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым подвергнуть Мююрю Э.Т. административному наказанию в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые в ходе производства товары подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатами переводчику за письменный перевод протокола об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.2 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мююрю Э.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар - два колеса c покрышками <данные изъяты> общим весом 36,36 кг – возвратить Мююрю Э.Т. после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-739/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мююрю Эско Тапани
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.08.2015Передача дела судье
14.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2015Рассмотрение дела по существу
29.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее