Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2014 ~ М-1332/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-2392/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

При секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Юни К. Б.» к Ледовской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Юни К. Б.» обратился в суд с исковым заявлением к Ледовской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, из которого усматривается, что дата от Ледовской Е. А. в ЗАО ЮниКредит Б. поступило Заявление на открытие счета, предоставление К. на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Оферта содержала следующие условия заключение договора текущего счета между Б. и Заемщиком и открытие Б. счета на имя Заемщика (п.п. 1 Заявления); не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении К. между Б. и Заемщиком и предоставление Б. К. для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Гедон-Моторс» автомобиля <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет Белый («Автомобиль») на следующих условиях (п. 3 Заявления), сумма К. <данные изъяты> рублей РФ (п.п. 4.1, 4.2 Заявления); срок К. до дата (п. 4.3); процентная ставка в размере 15,5 % годовых (п. 4.4); ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> Рублей РФ (4.14); рублей РФ по 6 календарным дням месяца (п.п. 4.8, 4.14); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки (п. 4.9); право Б. досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по К. и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении К., совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.2.5.4 Общих условий); в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении К. заключение Договора о залоге между Б. и Заемщиком и принятие Б. в залог Автомобиля.

Факт заключения Договора подтверждается открытием Б. на имя Заемщика счета № (п. 4.17).

Факты заключения Договора о предоставлении К., а также получения и использования К. подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой дата сумма К. в размере <данные изъяты> рублей РФ была зачислена на его счет № №.

Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично дата и в соответствии с которым Б. принял в залог автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет Белый.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: ненадлежащее исполнение Ледовской Е.А. своих обязательств по Договору о предоставлении К.; по имеющейся неофициальной информации произвел отчуждение автомобиля третьему лицу.

В связи с этим Б. своим письмом от дата (исх. № 661-351125) уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования К. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму К. к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Просил взыскать с Ледовской Е.А. <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, двигатель № года выпуска, цвет Белый, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей РФ, взыскать с Ледовской Е.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ледовская Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, не представила сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, дата от Ледовской Е. А. в ЗАО ЮниКредит Б. поступило Заявление на открытие счета, предоставление К. на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Оферта содержала следующие условия заключение договора текущего счета между Б. и Заемщиком и открытие Б. счета на имя Заемщика (п.п. 1 Заявления); не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении К. между Б. и Заемщиком и предоставление Б. К. для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Гедон-Моторс» автомобиля <данные изъяты>, двигатель № года выпуска, цвет Белый («Автомобиль») на следующих условиях (п. 3 Заявления), сумма К. <данные изъяты> рублей РФ (п.п. 4.1, 4.2 Заявления); срок К. до дата (п. 4.3); процентная ставка в размере 15,5 % годовых (п. 4.4); ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> Рублей РФ (4.14); рублей РФ по 6 календарным дням месяца (п.п. 4.8, 4.14); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки (п. 4.9); право Б. досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по К. и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении К., совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.2.5.4 Общих условий); в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении К. заключение Договора о залоге между Б. и Заемщиком и принятие Б. в залог Автомобиля.

Факт заключения Договора подтверждается открытием Б. на имя Заемщика счета № (п. 4.17).

Факты заключения Договора о предоставлении К., а также получения и использования К. подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой дата сумма К. в размере <данные изъяты> рублей РФ была зачислена на его счет № №.

Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично дата и в соответствии с которым Б. принял в залог автомобиль Volkswagen Scirocco, (VIN) <данные изъяты>, двигатель № года выпуска, цвет Белый.

В связи с этим Б. своим письмом от дата (исх. № 661-351125) уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования К. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму К. к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет обязательств по К. и по состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Истцом стоимость автомобиля определена путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.rul специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля № года выпуска при среднем пробеге от 60000 до 75000 км в год в 2013 году составляет 0,55. Стоимость нового автомобиля согласно Договору о залоге составляла <данные изъяты> <данные изъяты> рублей РФ. С учетом коэффициента рыночная цена Автомобиля на момент обращения взыскания составляет <данные изъяты>

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «Юни К. Б.» к Ледовской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Юни К. Б.» к Ледовской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ледовской Е. А. в пользу ЗАО «Юни К. Б.» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ледовской Е. А. в пользу ЗАО «Юни К. Б.» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Н. Коваленко