Дело № 2-2036/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2016 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Шуленковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нимилкину Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Нимилкину Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что 14.08.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ..., гос.рег.знак №, принадлежащему М.О.Е., были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Нимилкиным Л.В. при управлении транспортным средством ... гос.рег.знак №. На момент ДТП гражданская ответственность Нимилкина Д.А. была застрахована в ПАО СК «...», автомобиль ... гос.рег.знак № застрахован по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 219 236 рублей 96 копеек. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих деталей, подлежащих замене при восстановленном ремонте, составила 194 214 рублей 38 копеек. ОАО «АльфаСтархование» обратилось в ПАО СК «...» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности в сумме 120 000 рублей. На основании изложенного ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика 74 214 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 рублей.
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Нимилкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>, вследствие чего оно принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области.
По данным Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в реестре улиц <адрес> не значится, следовательно, спор был принят к производству Смоленского районного суда с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что <адрес> находится на территории Угранского района Смоленской области, которая не относится к подсудности Смоленского районного суда Смоленской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нимилкину Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Вяземский районный суд, - по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нимилкину Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение в Вяземский районный суд по адресу: 215430, Смоленская область, с. Угра, ул. Новоселов, д.4.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области И.Б. Стеблева