Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-464/2018 от 09.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Короткова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков А.В. 08 ноября года в 19 часов 30 минут, в <адрес>, в общем коридоре второго этажа находясь в состоянии опьянения пинал ногой в дверь квартиры № при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Коротков А.В. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что у него украли вещи, после чего он в состоянии опьянения пошел их забрать. События не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусматривают административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении Коротков А.В. 08 ноября года в 19 часов 30 минут, в <адрес> в общем коридоре второго этажа находясь в состоянии опьянения пинал ногой в дверь квартиры № при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Вина Короткова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 08.11.2018 года поступило сообщению, что в 19 часов 30 минут, в <адрес> в общем коридоре второго этажа находясь в состоянии опьянения пинал ногой в дверь квартиры №, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО4

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 08 ноября 2018 года у Короткова А. В. установлено состояние опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Короткова А.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, Коротков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Коротков А. В. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде административных штрафов которые им не уплачены, что свидетельствует о том, что Коротков А. В. является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Короткова А. В. является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Коротков А. В. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Короткова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания Короткову А. В. исчислять с 20 часов 15 минут 08 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова