Решение по делу № 2-107/2019 (2-4830/2018;) ~ М-4453/2018 от 30.10.2018

Гражданское дело № 2-107/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 января 2019 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Г. В. к Терентьевой Н. С. о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Г.В. обратился в суд с иском к Терентьевой Н.С. о разделе жилого дома и земельного участка.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, истец суд не известил.

Ответчик Терентьева Н.С. не возражала об оставлении искового заявления Волковой Г.В. без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления иска Волковой Г. В. к Терентьевой Н. С. о разделе жилого дома и земельного участка собственности без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при подаче искового заявления Волковой Г.В. к Терентьевой Н.С. о разделе жилого дома и земельного участка оплачена государственная пошлина в размере 10281 руб. 62 коп., в связи с чем она подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой Г. В. к Терентьевой Н. С. о разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Волковой Г. В. уплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Судья