Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13633/2017 от 06.04.2017

Судья: Осташевский М.А. Дело № 33-13633/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Черновой Н.Ю., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи Черновой Н.Ю.

при секретаре Юровой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Матюшенко В.А. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Абинского районного суда от 01 июля 2014 года отказано в удовлетворении искового заявления Матюшенко В.А к Зайцевой Н.В., Зайцеву А.Е. о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Встречный иск Зайцевой Н.В. к Матюшенко В.А., Зайцеву Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Матюшенко В.А. 17 декабря 2015 года подал в Абинский районный суд апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Определением Абинского районного суда от 29 декабря 2015 года Матюшенко В.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 марта 2016 года в удовлетворении частной жалобы Матюшенко В.А. отказано, указанное определение Абинского районного суда от 29 декабря 2015 года оставлено без изменения.

Определением Краснодарского краевого суда от 18 октября 2016 года отказано Матюшенко В.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение Абинского районного суда от 29 декабря 2015 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 марта 2016 года.

Матюшенко В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ на решение Абинского районного суда от 01 июля 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2016 года и определения Краснодарского краевого суда от 18 октября 2016 года.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Матюшенко В.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 1,4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что, исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Доказательств наличия вышеуказанных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем суду представлено не было, а потому вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является законным и обоснованным.

Довод жалобы о неизвещении заявителя о времени и месте рассмотрения его заявления, судебная коллегия находит несостоятельным, так как, исходя из материалов дела, предпринятые судом меры извещения являются достаточными и соответствуют требованиям закона, в частности главе 10 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи