Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2020 от 31.01.2020

№ 1-313/2020

28RS0004-01-2020-000953-78

ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 февраля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Голубя А.В.,

подсудимого Васильева А.Д.,

защитника Сулимова Д.В.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Алексея Дмитриевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 03 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2019 года, около 05 часов 05 минут, Васильев А.Д., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, подошел к магазину «Тайванчик», расположенному по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Строителей, 60/1, поднял с земли пачку из-под сигарет, и убедившись, что внутри находится наркотическое средство решил оставить его себе для личного потребления, тем самым умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 4,04 г., что относится к крупному размеру.

Затем, 26 сентября 2019 года, около 05 часов 05 минут, Васильев А.Д., следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, продолжая находиться на том же месте, пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом поместил во внутренние карман надетой на нем куртки, после чего, остановив автомобиль такси, направился на нем по адресу: ***.

Затем, 26 сентября 2019 года, около 05 часов 30, минут Васильев А.Д., зайдя в подъезд ***, спрятал пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом под лестницей на площадке первого этажа.

Затем, 03 октября 2019 года, около 17 часов 25 минут, Васильев А.Д., достал спрятанную им ранее пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом, и положил ее в левый карман надетых на нем брюк, после чего, направился на улицу.

03 октября 2019 года на участке местности, расположенном возле дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, пер. Южный, 1/5, Васильев А.Д. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УКОН УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, дом 154, где в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 59 минут в ходе личного досмотра Васильева А.Д. в левом кармане брюк, надетых на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли четыре свертка, находящиеся в пачке из-под сигарет содержащих наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,04 г., что относится к крупному размеру, которое Васильев А.Д. умышленно незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Васильев А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

Васильев А.Д. на момент совершения преступления не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; официально не трудоустроен; в браке не состоит; имеет малолетнего ребенка; хроническими, либо иными тяжелыми заболеваниями не страдает; на учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-наличие малолетнего ребенка;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

Принимая во внимание то, что Васильев А.Д. совершил указанное преступления в целях личного потребления наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него в соответствии со ст. 73 УК РФ дополнительной обязанности в виде прохождения обследования в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Однако, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность всех установленных обстоятельств, не дает суду оснований для применения к подсудимому, при назначении ему окончательного срока наказания, положений ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-наркотические средства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» (квитанция №4329 от 25 октября 2019 года), подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Васильеву А.Д. в виде заключения под стражу отменить, освободить Васильева А.Д. из-под стражи немедленно, в зале суда.

Избрать в отношении Васильева А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» (квитанция №4329 от 25 октября 2019 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов