Определение по делу № 2-1308/2016 ~ М-636/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1308/2016                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2016 года с. Ермолаево                             

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куюргазинского района РБ в интересах Абукаева Ф.Х, к открытому акционерному обществу «Зирганская машинно - технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что прокуратурой Куюргазинского района по коллективному обращению работников отделения «Ермолаевское» Открытого акционерного общества «Зирганская машинно - технологическая станция» (ОАО «Зирганская МТС») проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности данной организации.

Проведенной проверкой установлено, что Абукаев Ф.Х. состоял в трудовых правоотношениях с отделением «Ермолаевское» ОАО «Зирганская МТС» с 21.04.2015-26.11.2015, занимает должность тракториста.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядке, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение указанных требований работнику до настоящего времени начисленная заработная плата за октябрь-ноябрь 2015 года в размере 18284руб. не выплачена, в связи с чем прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате и обязать ответчика начислить и уплатить проценты за каждый день задержки заработной платы в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

Ответчик ОАО «Зирганская МТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил справку о погашении задолженности перед работником в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании заместитель прокурора Гареев Ф.Б. отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, представив суду письменное заявление об отказе от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░