Дело № 1-234/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
**** 2015 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,
при секретаре Гребневой А.С.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пскова Степанова А.Е., Зюзько О.Б.,
потерпевшей Г.,
подсудимого Полякова Р.В.,
защитника Иванова А.П., представившего удостоверение № **** и ордер № **,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полякова Р.В., "данные изъяты", ранее судимого:
- **** 2014 года Островским городским судом Псковской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам лишения, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,
- **** 2015 года Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от **** 2014 года, – к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, установлены следующие ограничения: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территорий муниципальных образований «город Псков Псковской области» и «Псковский район Псковской области», в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного проживания (пребывания), с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации,
под стражей по данному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
5 марта 2015 года, в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов, Поляков Р.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходили возле д.52 по Крестовскому шоссе г. Пскова, когда у Полякова Р.В. из корыстных побуждений возник умысел на совершение кражи чужого имущества из вышеуказанного дома. Поляков Р.В. предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу совместно, на что последний согласился. При этом они договорились, что в то время, когда Поляков Р.В. через окно будет незаконно проникать в вышеуказанный дом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет находиться рядом с данным домом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности своевременно предупредить его. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через это же окно должно будет проникнуть в дом и следить в окно за окружающей обстановкой, чтобы своевременного предупредить Полякова Р.В. в случае появления посторонних лиц, пока последний будет искать в доме ценные вещи.
Во исполнение своего преступного умысла, 5 марта 2015 года, в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов, Поляков Р.В. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через калитку прошли на территорию д.52 по Крестовскому шоссе г. Пскова, подошли к окну, ведущему в помещение кухни данного дома, где, в то время пока находившееся возле дома лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Полякова Р.В. в случае появления опасности, последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ранее им незнакомой Г., руками выставил раму кухонного окна, после чего через открытое им окно сначала он, а затем и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили:
- мобильный телефон марки Nokia модель 6233, IMEI ****, без аккумулятора, стоимостью 1300 рублей;
- мобильный телефон (минифон) марки Мегафон, модель TDS12-1, IMEI ****, стоимостью 225 рублей;
- планшет марки SAMSUNG модель GT-P3100 ZWASER, с картой памяти на 16 Gb, IMEI ****, общей стоимостью 4990 рублей, который находился в кожаном чехле чёрного цвета, стоимостью 480 рублей;
- ноутбук марки HP Pavilion модель dv6-6bl0er, серийный номер 2се 15012pm, с зарядным устройством, общей стоимостью 12852 рубля, и компьютерной мышью марки Genius, модель DX - 150, серийный номер 33KB5934005143, стоимостью 227 рублей 50 копеек, которые находились в матерчатой сумке марки Sumdex, чёрного цвета, стоимостью 138 рублей;
- Wi-Fi роутер 4G LTE, марки МТС, модель 826FT, IMEI ****, стоимостью 3240 рублей;
- жидкокристаллический монитор марки Philips, модель 170S7FS, серийный номер BZ4A0636632698, стоимостью 2992 рубля;
- системный блок марки ASUS, в корпусе черного цвета, стоимостью 11094 рубля, а всего имущества на общую сумму 37538 рублей 50 копеек.
После чего с похищенным имуществом Поляков Р.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 37538 рублей 50 копеек.
Подсудимый Поляков Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Защитник Иванов А.П. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевшая Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился Поляков Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Полякова Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 261 от 28.04.2015 следует, что Поляков Р.В. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него отмечаются признаки "диагноз". Уровень интеллектуально-мнестического снижения у Полякова Р.В. соответствует умеренно-выраженной дебильности, не достигает слабоумия и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Поляков Р.В. также не находился в состоянии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Поляков Р.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 232-237).
Сомнений относительно вменяемости подсудимого у суда не возникает.
В соответствии со ст. 19 УК РФ Поляков Р.В. подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поляков Р.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил тяжкое преступление.
Согласно справке-характеристике, выданной УУП УМВД России по г.Пскову, по месту проживания Поляков Р.В. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 70). Согласно справкам-характеристикам, выданным УУП ОМВД России по Островскому району Я. и директором ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа №3 VIII вида» М., Поляков Р.В. по прежнему месту жительства в г. Острове Псковской области и по месту учебы характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 74, т. 2 л.д. 76).
По данным УМВД России по г. Пскову, Поляков Р.В. в медицинский вытрезвитель не доставлялся, за последний год к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 66).
По сообщению ГБУЗ ПО «П.», Поляков Р.В. дважды находился на лечении в ГБУЗ Псковской области «П.», последняя госпитализация в период с **** г. по **** г. с диагнозом «"диагноз"» (т. 2 л.д. 59).
На учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» и в Псковской центральной районной поликлинике Поляков Р.В. не состоит (т. 2 л.д. 57, 60, 62), в ГБУЗ Псковской области «Островская районная больница» на учете у врача нарколога также не состоит, состоит на учете у врача "должность" с диагнозом **** (т. 2 л.д. 64).
Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полякова Р.В., не установлено.
Принимая во внимание, что Поляков Р.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что Поляков Р.В. склонен к совершению преступлений, и его исправление без изоляции от общества невозможно, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок.
При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд считает достаточным для исправления подсудимого наказания в виде лишения свободы и не назначает Полякову Р.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что настоящее преступление совершено Поляковым Р.В. до постановления приговора Псковским районным судом от **** 2015 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Полякову Р.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом того, что Полякову Р.В. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении Полякова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевшей Г. гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова А.П. в размере 6050 рублей на предварительном следствии, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ **** 2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░: ░ **** 2014 ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░: ░ **** 2015 ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6050 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Nokia ░░░░░░ 6233, IMEI ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ TDS12-1, IMEI ****; ░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG ░░░░░░ GT-P3100 ZWASER, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 Gb, IMEI ****, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ HP Pavilion ░░░░░░ dv6-6bl0er, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2░░ 15012pm, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Genius, ░░░░░░ DX - 150, ░░░░░░░░ ░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Sumdex ░░░░░░░ ░░░░░; Wi-Fi ░░░░░░ 4G LTE, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 826FT, IMEI ****; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Philips, ░░░░░░ 170S7FS, ░░░░░░░░ ░░░░░ ****; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ASUS, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Genius DX-150; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Genius DX-150; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG GT-P3100 ZWASER»; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.5 ░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░