Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2015 от 19.05.2015

Дело № 1-234/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретаре Гребневой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пскова Степанова А.Е., Зюзько О.Б.,

потерпевшей Г.,

подсудимого Полякова Р.В.,

защитника Иванова А.П., представившего удостоверение № **** и ордер № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полякова Р.В., "данные изъяты", ранее судимого:

- **** 2014 года Островским городским судом Псковской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам лишения, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

- **** 2015 года Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от **** 2014 года, – к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 10 месяцев, установлены следующие ограничения: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территорий муниципальных образований «город Псков Псковской области» и «Псковский район Псковской области», в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного проживания (пребывания), с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

5 марта 2015 года, в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов, Поляков Р.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходили возле д.52 по Крестовскому шоссе г. Пскова, когда у Полякова Р.В. из корыстных побуждений возник умысел на совершение кражи чужого имущества из вышеуказанного дома. Поляков Р.В. предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу совместно, на что последний согласился. При этом они договорились, что в то время, когда Поляков Р.В. через окно будет незаконно проникать в вышеуказанный дом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет находиться рядом с данным домом и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности своевременно предупредить его. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через это же окно должно будет проникнуть в дом и следить в окно за окружающей обстановкой, чтобы своевременного предупредить Полякова Р.В. в случае появления посторонних лиц, пока последний будет искать в доме ценные вещи.

Во исполнение своего преступного умысла, 5 марта 2015 года, в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов, Поляков Р.В. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через калитку прошли на территорию д.52 по Крестовскому шоссе г. Пскова, подошли к окну, ведущему в помещение кухни данного дома, где, в то время пока находившееся возле дома лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Полякова Р.В. в случае появления опасности, последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ранее им незнакомой Г., руками выставил раму кухонного окна, после чего через открытое им окно сначала он, а затем и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили:

- мобильный телефон марки Nokia модель 6233, IMEI ****, без аккумулятора, стоимостью 1300 рублей;

- мобильный телефон (минифон) марки Мегафон, модель TDS12-1, IMEI ****, стоимостью 225 рублей;

- планшет марки SAMSUNG модель GT-P3100 ZWASER, с картой памяти на 16 Gb, IMEI ****, общей стоимостью 4990 рублей, который находился в кожаном чехле чёрного цвета, стоимостью 480 рублей;

-     ноутбук марки HP Pavilion модель dv6-6bl0er, серийный номер 2се 15012pm, с зарядным устройством, общей стоимостью 12852 рубля, и компьютерной мышью марки Genius, модель DX - 150, серийный номер 33KB5934005143, стоимостью 227 рублей 50 копеек, которые находились в матерчатой сумке марки Sumdex, чёрного цвета, стоимостью 138 рублей;

- Wi-Fi роутер 4G LTE, марки МТС, модель 826FT, IMEI ****, стоимостью 3240 рублей;

- жидкокристаллический монитор марки Philips, модель 170S7FS, серийный номер BZ4A0636632698, стоимостью 2992 рубля;

- системный блок марки ASUS, в корпусе черного цвета, стоимостью 11094 рубля, а всего имущества на общую сумму 37538 рублей 50 копеек.

После чего с похищенным имуществом Поляков Р.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 37538 рублей 50 копеек.

Подсудимый Поляков Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник Иванов А.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился Поляков Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Полякова Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 261 от 28.04.2015 следует, что Поляков Р.В. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него отмечаются признаки "диагноз". Уровень интеллектуально-мнестического снижения у Полякова Р.В. соответствует умеренно-выраженной дебильности, не достигает слабоумия и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Поляков Р.В. также не находился в состоянии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Поляков Р.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 232-237).

Сомнений относительно вменяемости подсудимого у суда не возникает.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Поляков Р.В. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поляков Р.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил тяжкое преступление.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП УМВД России по г.Пскову, по месту проживания Поляков Р.В. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 70). Согласно справкам-характеристикам, выданным УУП ОМВД России по Островскому району Я. и директором ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа №3 VIII вида» М., Поляков Р.В. по прежнему месту жительства в г. Острове Псковской области и по месту учебы характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 74, т. 2 л.д. 76).

По данным УМВД России по г. Пскову, Поляков Р.В. в медицинский вытрезвитель не доставлялся, за последний год к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 66).

По сообщению ГБУЗ ПО «П.», Поляков Р.В. дважды находился на лечении в ГБУЗ Псковской области «П.», последняя госпитализация в период с **** г. по **** г. с диагнозом «"диагноз"» (т. 2 л.д. 59).

На учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» и в Псковской центральной районной поликлинике Поляков Р.В. не состоит (т. 2 л.д. 57, 60, 62), в ГБУЗ Псковской области «Островская районная больница» на учете у врача нарколога также не состоит, состоит на учете у врача "должность" с диагнозом **** (т. 2 л.д. 64).

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякова Р.В., не установлено.

Принимая во внимание, что Поляков Р.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что Поляков Р.В. склонен к совершению преступлений, и его исправление без изоляции от общества невозможно, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого наказания в виде лишения свободы и не назначает Полякову Р.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Поляковым Р.В. до постановления приговора Псковским районным судом от **** 2015 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Полякову Р.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом того, что Полякову Р.В. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении Полякова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшей Г. гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова А.П. в размере 6050 рублей на предварительном следствии, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ **** 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░: ░ **** 2014 ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░: ░ **** 2015 ░░░░ ░░ **** 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6050 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Nokia ░░░░░░ 6233, IMEI ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ TDS12-1, IMEI ****; ░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG ░░░░░░ GT-P3100 ZWASER, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 Gb, IMEI ****, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ HP Pavilion ░░░░░░ dv6-6bl0er, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2░░ 15012pm, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Genius, ░░░░░░ DX - 150, ░░░░░░░░ ░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Sumdex ░░░░░░░ ░░░░░; Wi-Fi ░░░░░░ 4G LTE, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 826FT, IMEI ****; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Philips, ░░░░░░ 170S7FS, ░░░░░░░░ ░░░░░ ****; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ASUS, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Genius DX-150; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Genius DX-150; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG GT-P3100 ZWASER»; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.5 ░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-234/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов А.Е., Зюзько О.Б.
Ответчики
Поляков Равшан Владимирович
Другие
Иванов А.П.
Иванов А.П.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Алексеева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2015Передача материалов дела судье
25.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее