Решение по делу № 02-2374/2022 от 18.01.2022

УИД77RS0004-02-2022-000558-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19.04.2022

Гагаринский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Окуневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5892/2021по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Платонову Виталию Витальевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском о возмещении ущерба к ответчику Короткову А.Н. и просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 195 057 руб. 30 коп., штраф за нарушение п. 3 Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 10 000 руб., штраф за нарушение п. 15 Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 15 000 руб., неустойку в размере 13 203 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5 532 руб. 61 коп., мотивируя свои требования тем, что 14.08.2021 года между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y 700ЕНТ271КТ799, VIN VIN-код, 2021 г.в., представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. При управлении транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y 700ЕНТ271КТ799, VIN VIN-код, 2021 г.в.,  водителем Коротковым А.Н. было совершено дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (бетонное ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль получил множественные механические повреждения. Истцом произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, которая составила 195047 руб. 30 коп. Согласно условиям договора, в случае причинения ущерба транспортному средству, невыполнении требований п.4.2.9-4.2.13 Договора Аренды предусмотрен штраф в размере 10 000 руб. Также п.15 Приложения № 3 к Договору Аренды – за оставление транспортного средства в ситуации потенциально возможного причинения транспортному средству повреждений, угона, хищения транспортного средства, вещей из транспортного средства, иных неправомерных действий в отношении транспортного средства, - предусмотрен штраф в размере 15 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном возмещении ущерба оставлена без удовлетворения. За неисполнение условий договора ответчику была начислена неустойка в размере 13 203 руб. 44 коп. При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Коротков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.3 ст.421 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.08.2021 года между истцом ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком Коротковым А.Н. был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y 700ЕНТ271КТ799, VIN VIN-код, 2021 г.в., представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации (Договор Делимобиль), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, а также был заключен Договор Аренды транспортного средства № 99455269 (далее Договор Аренды).

В соответствии с п. 2.1 Договора Делимобиль, истец в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и документами об использовании Сервиса, предоставляет ответчику доступ к Сервису и его функциональным возможностям, в т.ч. с возможностью получения услуг во временному (до 24 часов) владению и пользованию (аренда) без оказания услуг по управлению, а ответчик обязуется бережно пользоваться ТС, своевременно оплачивать арендную плату, иные платежи, надлежащим образом исполнять иные условия Договора и иных документов об использовании Сервиса.

При управлении транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y 700ЕНТ271КТ799, VIN VIN-код, 2021 г.в при осуществлении сессии аренды указанного транспортного средства ответчик Коротков А.Н. в период времени 21:09:48 14.08.2021 года по 01 :23;01 15.08.2021 года с 15:04:03– 10.03.2020 года совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (бетонное ограждение), что подтверждается Протоколом об административном правонарушении 77МР №1407442, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 77ОВ 0183820.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y 700ЕНТ271КТ799, VIN VIN-код, 2021 г.в было повреждено, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно Отчету № 512742 ООО Федеральный экспертный центр «ЛАТ» составила 195 057 руб. 30 коп.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды ТС, в частности:

- п. 3 прил. 3 договора Аренды невыполнение требований, указанных в п. 4.2.9-4.2.13 Договора аренды ТС предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей.

- п. 15 прил. 3 договора Аренды- заоставление ТС в ситуации потенциально возможного причинения повреждения ТС, хищения, угона, иных неправомерных действий, в т.ч. оставление ТС с запущенным двигателем , открытыми окнами, дверями,багажником предусмотрен штраф в размере 15 000 руб.

22.11.2021 г. ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба, оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п. 11.2. Договора Делимобиль: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий настоящего Договора, Договора Аренды, иных документов об использовании Сервиса, Пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также возмещать Компании причиненные убытки в полном объеме».

Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Согласно п. 7.4. Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: - убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; - убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; - убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; - расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; - расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; -расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; -убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; - убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);- денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору)». Согласно п. 7.7. Договора Аренды: «Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС».

Согласно п. 11.7. Договора Делимобиль: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Истцом произведен расчет неустойки (сумма задолженности 220 057 руб. 30 коп. × 12 × 0.5%), которая составила 13 203 руб. 55 коп.

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям принятых Договоров.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт отсутствия вины в возникших повреждениях, а также размер причиненного ущерба, стороной ответчика не оспорены, правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу он не воспользовался.

Доказательств, указывающих на недостоверность представленной истцом оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства либо ставящих под сомнение выводы заключения, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба в виде повреждения транспортного средства по вине ответчика, использовавшего транспортное средство в период действия договора краткосрочной аренды, нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответственность за причиненные убытки несет ответчик.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также отсутствие доказательств иной стоимости ущерба со стороны ответчика, суд полагает исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ответчику Короткову А.Н. о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 532 руб. 61 коп., поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору, надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Короткова Алексея Николаевича в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба 195 057 руб. 30 коп., штраф за нарушение п. 3 Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 10 000 руб., штраф за нарушение п. 15 Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 15 000 руб., неустойку в размере 13 203 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины 5 532 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2022.

Судья А.А. Голубкова