Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2015 ~ М-694/2015 от 28.05.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Лабик А.В. к Новосельцеву Б.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Лабик А.В. обратилась в суд с иском к Новосельцеву Б.В. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование иска указав, что по договору займа ею Новосельцеву Б.В. был представлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства не выполнил, долг не вернул в установленный договором срок. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Лабик А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Новосельцев Б.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в деле. Согласно заявления, исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося ответчика, против чего не возражал истец

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Новосельцевым Б.В. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика Новосельцева Б.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лабик А.В. удовлетворить.

Взыскать с Новосельцева Б.В. в пользу Лабик А.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с Новосельцева Б.В. в пользу Лабик А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий