Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 (1-436/2020;) от 24.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                                                                                    г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Онуфриева В.А.,

подсудимого Оспинникова М.В.,

защитника адвоката Хохлова А.В., представившего удостоверение № № от 25 января 2011 года, ордер № № от 25 января 2021 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

            Оспинникова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

    Оспинников М.В., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    22.05.2009 Пролетарским районным судом г. Тулы, вынесено решение согласно которого взыскать с Оспинникова М.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> алименты на содержание сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о рождении № Оспинников Михаил Викторович является отцом Потерпевший №1), в пользу органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительству в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14 апреля 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно решению Пролетарского районного суда г. Тулы от 26.11.2009 Оспинников Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Потерпевший №1 передан под опеку - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ.

    Оспинников М.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области 22.04.2010

    возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу органа опеки и попечительства в размере 1/4 части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1. ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

    21.10.2009 определением Пролетарского районного суда г. Тулы произведена замена получателя алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ с органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области на Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Оспинников М.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, 24.05.2019 в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы.

Оспинников М.В., согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского района г.Тулы от 24.05.2019 подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 04.06.2019.

Назначенное административное наказание Оспинников М.В. отбыл в полном объеме 17.11.2020, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Оспинников Михаил Викторович считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода с 06.06.2019 по 15.06.2019 Оспинников М.В. обращался за медицинской помощью в ГУЗ «ГБ №11 г.Тулы) выплату текущих платежей по алиментам производил несколько раз, а именно: 15.10.2019 в сумме 5000 рублей, 24.01.2020 в сумме 5000 рублей, 28.02.2020 в сумме 5000 рублей, 25.03.2020 в сумме 5000 рублей, 25.07.2020 в сумме 5000 рублей, 23.10.2020 в сумме 5000 рублей, 17.11.2020 в сумме 5000 рублей, однако, данные выплаты недостаточны для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с образовавшейся суммой задолженности по алиментам, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал.

В период с 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода с 06.06.2019 по 15.06.2019 Оспинников Михаил Викторович обращался за медицинской помощью в ГУЗ «ГБ №11 г.Тулы) Оспинников М.В. по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сведений о месте работы и получении доходов

судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял.

Оспинников М.В., без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в период с 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода с 06.06.2019 по 15.06.2019 Оспинников М.В. обращался за медицинской помощью в ГУЗ «ГБ №11 г.Тулы) не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего сына — Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ., допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 174 298 рублей 99 копеек.

В результате неуплаты Оспинниковым Михаилом Викторовичем алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ.

        Подсудимый Оспинников М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, показал, что заключил брак с ФИО3., в браке родился сын Потерпевший №1 Он и ФИО3 были лишены родительских прав, сын был передан под опеку отцу супруги - Потерпевший №2. Он был обязан по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу Потерпевший №2. С 2018 года алименты он выплачивал нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. После чего он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Он раскаивается в содеянном, обязуется погасить задолженность по алиментам.

        Вина подсудимого Оспинникова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

       -показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №2., данными в ходе дознания, и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он признан опекуном несовершеннолетнего Потерпевший №1 в его пользу решением суда Оспинников М.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Оспинников М.В. платил алименты нерегулярно, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности Оспинников М.В. несколько раз произвел выплаты алиментов по 5000 рублей, однако этого недостаточно для погашения образовавшейся задолженности (т.1 л.д.96-98);

-показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в отношении Оспинникова М.В. было возбуждено исполнительное производство в связи с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

В связи с тем, что Оспинников М.В. алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме, тот был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Она произвела расчет задолженности по алиментам, согласно которому у Оспинникова М.В. образовалась задолженность по алиментам в период 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода обращения за медицинской помощью), в размере 174 298 рублей 99 копеек (т.1 л.д.103-106);

-иным документом - копией свидетельства о рождении №, согласно которому отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ является Оспинников Михаил Викторович (т.1 л.д.46);

-иным документом - копией решения Пролетарского районного суда г.Тулы по делу №№ от 22.05.2009, согласно которого с Оспинникова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г <адрес> взысканы алименты на содержание сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительству в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14 апреля 2009 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.13-16);

-иным документом - копией исполнительного листа по делу № выданного 25.05.2009 Пролетарским судом г.Тулы, согласно которого с Оспинникова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, взысканы алименты на содержание сына — Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительству в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 14 апреля 2009 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.22-23);

-иным документом – копией решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.11.2009 по делу №, согласно которого Оспинников М.В. ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Потерпевший №1. передан под опеку - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26);

-иным документом – копией определения Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.10.2009, согласно которого произведена замена получателя алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1., с органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области на Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17);

-иным документом – копией распоряжения комитета Тульской области по семейной, демографической политике опеке и попечительству № от 06.08.2009, согласно которого установлена опека над несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном назначен Потерпевший №2 (т.1 л.д.43);

-иным документом – копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области от 22.04.2010 о возбуждении исполнительного производства в отношении Оспинникова Михаила Викторовича о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 в пользу в пользу органа опеки и попечительства в лице территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительству (т.1 л.д.31);

-иным документом – копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области от 25.10.2010 о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником. Сторона взыскания изменена с органа опеки и попечительства в лице

территориального комитета по г. Туле комитета Тульской области по семейной демографической политике, опеки и попечительству на Потерпевший №2 (т.1 л.д.32);

-иным документом - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Оспинникова М.В. (т.1 л.д.47-48);

-иным документом – копией постановления мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 24.05.2019, согласно которого Оспинников М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 04.06.2019 (т.1 л.д.49-51);

-иным документом – постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ФИО4. о расчёте задолженности по алиментам от 23.11.2020, из которого усматривается, что Оспинников Михаил Викторович имеет задолженность по алиментам в период с 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода обращения за медицинской помощью) на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174 298 рублей 99 копеек (т.1 л.д.109);

-иным документом – справкой из ГУ ЦЗН г.Тулы от 17.11.2020 № из которой усматривается, что Оспинников М.В. в период с 24.05.2019 по 17.11.2020 на учете в ЦЗН г. Тулы не состоял, по поводу трудоустройства не обращался (т.1 л.д.151).

         Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого Оспинникова М.В., являющегося родителем, на которого возложена обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, был направлен на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

          Об этом свидетельствует действия подсудимого Оспинникова М.В., который в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Оспинников М.В., умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в период с 04.06.2019 по 17.11.2020 включительно (за исключением периода обращения за медицинской помощью с 06.06.2019 по 15.06.2019) не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего сына — Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ, допустил за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 174 298 рублей 99 копеек.

          Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №2 свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в суде, относительно обстоятельств совершения Оспинниковым М.В. преступления.

           Суд считает логичными и последовательными показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №2., свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в суде.

Данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, в том числе, документами, подтверждающими образование задолженности по алиментам, расчетом задолженности по алиментам в отношении Оспинникова М.В.

        Оснований для оговора подсудимого Оспинникова М.В. указанными лицами не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

        Давая оценку исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого Оспинникова М.В., данные в ходе дознания и подтвержденные в суде об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются допустимыми и достоверными доказательствами.

             Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Оспинникова М.В. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

    В соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Оспинникова М.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Подсудимый Оспинников М.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно.

            Согласно заключению комиссии экспертов №№ от 30.11.2020 Оспинников М.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он так же не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Оспинников М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.133-134).

         Принимая во внимание указанное заключение, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение Оспинникова М.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

        В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Оспинникова М.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Оспинникова М.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

          Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Оспинникову М.В. наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

          Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого Оспинникова М.В. должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         признать Оспинникова Михаила Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

          Меру пресечения осужденному Оспинникову Михаилу Викторовичу в виде

подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий -