Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело –1285/2020 по исковому заявлению и.о. прокурора Карасунского административного округа <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИП Ковач А.В. о запрете и признании деятельности незаконной,

установил:

И.о. прокурора Карасунского административного округа <адрес> обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с иском к ИП Ковач А.В. о признании незаконно и запрете деятельности ИП Ковач А.В. с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в местах осуществления деятельности как налогоплательщика по ЕНВД до устранения нарушений закона.

Истец дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.Ответчик Ковач А.В., представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело –1285/2020 по исковому заявлению и.о. прокурора Карасунского административного округа <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИП Ковач А.В. о запрете и признании деятельности незаконной, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует. о. прокурора Карасунского административного округа <адрес> вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Н.Н. Ковригина

2-1285/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара
Ответчики
Ковач Александр Васильевич
Другие
Южное Главное управление Банка России
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ковригина Н.Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2020Предварительное судебное заседание
16.03.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее