Решение по делу № 2-412/2014 (2-4787/2013;) ~ М-5108/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-412/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Лаврентьевой О.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» - С.Г.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом города Уфы Республики Башкортостан С.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») к И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и И.С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 23.00 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении 5 дней с момента получения претензии. Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность И.С.В. перед истцом составила 153933 рубля 41 копейку, из них: сумма основного долга – 112499 рублей 97 копеек; сумма основных процентов за кредит – 31599 рублей 11 копеек; сумма процентов за просроченный основной долг – 3702 рубля 04 копейки; пени за просроченные проценты – 6132 рубля 29 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 153 933 рублей 41 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4 278 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - С.Г.Ф., действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик И.С.В. на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются уведомления о получении судебных повесток, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и И.С.В., истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей (п. 1.2 Договора) сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 23,00 (Двадцать три) % годовых.

Как следует из материалов дела, ответчиком И.С.В. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении 5 дней с момента получения претензии. Однако, ответчик оставила требование истца без удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом расчетов, с учетом выплаченной И.С.В. задолженности, следует, что непогашенная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 933 рубля 41 копейку, из них:

- сумма основного долга – 112499 рублей 97 копеек;

- сумма основных процентов за кредит – 31599 рублей 11 копеек;

- сумма процентов за просроченный основной долг – 3702 рубля 04 копейки;

- пени за просроченные проценты – 6132 рубля 29 копеек.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Таким образом, факт наличия задолженности И.С.В. перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

По изложенным основаниям, с И.С.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 278 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к И.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с И.С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере 112499 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 31599 рублей 11 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 3 702 рублей 04 копеек, пени на просроченные проценты в размере 6132 рублей 29 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4 278 рублей 67 копеек. Всего взыскать 158 212 (Сто пятьдесят восемь тысяч двести двенадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2014 года.