Решение по делу № 2-3406/2014 ~ М-3156/2014 от 17.06.2014

Дело №2-3406/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 года                                                                              г.Комсомольск-на-Амуре

       Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                                                                       Бобелевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                        Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Гараеву В. В., Тюкаловой С. А., Тюкаловой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики проживают по адресу: (адрес) ком.905, на основании служебного ордера. Ответчики систематически не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 25.02.2013г. задолженность ответчиков по коммунальным платежам составила 62 149 руб. 61 коп. С 25.02.2013г. на основании договора дарения объект недвижимости общежитие по (адрес) передано в собственность МО ГО «(адрес)». Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 25.02.2013 года в сумме 62 149 руб.61 коп.

В судебном заседании представитель истца Кремлев О.В., действующий на основании доверенности от 03.06.2014г., настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал изложенные в иске обстоятельства. Против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчики Гараев В.В., Тюкалова С.А., Тюкалова А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, о причинах не явки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании служебного ордера ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес) ком.905.

В связи с тем, что ответчики неоднократно нарушали установленный порядок оплаты коммунальных платежей, образовалась задолженность.

Согласно карточке оперативного учета задолженность по коммунальным услугам по состоянию на 25.02.2013г. составляет 62 149 руб. 61 коп.

Суд принимает расчет задолженности за коммунальные услуги, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Гараеву В. В., Тюкаловой С. А., Тюкаловой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гараева В. В., Тюкаловой С. А., Тюкаловой А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 149 рубль 61 копейка.

Взыскать с Гараева В. В., в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате пошлины в сумме 706 рублей 22 копейки.

Взыскать с Тюкаловой С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате пошлины в сумме 706 рублей 22 копейки.

Взыскать с Тюкаловой А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате пошлины в сумме 706 рублей 21 копейку.

    Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                                                        И.Г. Бобелева

2-3406/2014 ~ М-3156/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО РЖД
Ответчики
Гараев Виталий Владимирович
Тюкалова Светлана Александровна
Тюкалова Анастасия Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Бобелева Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Подготовка дела (собеседование)
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
27.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее