Решение по делу № 2-4463/2016 ~ М-3633/2016 от 30.05.2016

дело № 2-4463/2015

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к М.В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к М.В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208160,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5281,61 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 280000 руб., на сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался выплачивать ответчику сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию, штрафы в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В связи с несвоевременным и неполным внесением М.В.Ю. денежных средств в погашение кредита у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 208160,79 руб.

В судебном заседании представитель истца - АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Райффайзенбанк» предоставил М.В.Ю. кредит в сумме 280 000 руб. по 16,9% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть санкции за ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в виде выплаты определенной денежной суммы в случае просрочки исполнения.Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность М.В.В. перед банком составляет 208160,79 руб., в том числе основной долг 189285,93 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 13804,31 руб., плановые проценты за пользование кредитом 2010,26 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 2681,12 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу 317,05 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 61,67 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитной карте в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5281 руб. 61 коп., которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с М.В.Ю. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208160 руб. 79 коп., в том числе остаток основного долга 189285 руб. 93 коп., просроченный остаток основного долга 13804 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом 2010 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 2681 руб. 12 коп., пени по просроченному основному долгу 317 руб. 50 коп., пени по просроченным процентам 61 руб. 67 коп.

Взыскать с М.В.Ю. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                    А.Ю. Козлов