Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-250/2012 ~ М-119/2012 от 01.02.2012

         Дело № 2-250/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года                                                                                             г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Харчевниковой А.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сосногорская тепловая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Харчевниковой А.П. (далее по тексту - ответчица) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <скрытые данные> рубля. Исковые требования мотивированны тем, что истцом осуществлялась поставка коммунальных услуг ответчице. Истцом отопление жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, занимаемого ответчицей, осуществляется, холодная вода поставляется. Ответчица оплату за поставленную тепловую энергию и холодную воду в полном объеме не производила. В периоды с сентября 2007 года по октябрь 2007 года, с января 2008 года по декабрь 2008 года, с февраля 2009 года по март 2009 года, с июля 2009 года по август 2009 года, с октября 2009 года по декабрь 2009 года, с апреля 2010 года по май 2010 года, с июля 2010 года по август 2010 года, с августа 2010 года по сентябрь 2011 года оплата поставленных истцом коммунальных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <скрытые данные> рубля, расчет которой представлен.

ООО «Сосногорская тепловая компания», будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание на направило, ранее в судебном заседании представитель истца Косенко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчицы Харчевниковой А.П., задолженность по оплате за теплоснабжение и холодное водоснабжение за период с сентября 2007 года по сентябрь 2011 года в размере <скрытые данные> рубля, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Харчевникова А.П., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчица Харчевникова А.П. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 41,10 квадратных метров, зарегистрирована по указанному выше адресу с 19 марта 1999 года по месту жительства.

Как следует из представленных в суд доказательств, ответчица, будучи зарегистрированной, проживала в указанном жилом помещении, в том числе, в период с сентября 2007 года по сентябрь 2011 года. Истец поставлял по системе центрального отопления ответчику тепловую энергию, а ответчик принимал её, но оплату не производил, как не производил оплату поставленной истцом холодной воды. Данный факт сторонами не оспорен.

Таким образом, между истцом и ответчицей фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии и холодной воды, из которых вытекают взаимные обязательства, а именно: у истца - по поставке ответчику коммунальных услуг, у ответчицы - по их оплате.

Договор энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения такого абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что прямо предусмотрено ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не с момента заключения или не заключения договора в письменной форме.

Отсутствие письменного договора между сторонами согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленные им ресурсы.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из представленных в суд доказательств, Харчевникова А.П. проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес обезличен>. В период с сентября 2007 года по сентябрь 2011 года истец предоставлял ответчице коммунальные услуги по холодному водоснабжению и отоплению, а ответчица Харчевникова А.П. оплату в периоды с сентября 2007 года по октябрь 2007 года, с января 2008 года по декабрь 2008 года, с февраля 2009 года по март 2009 года, с июля 2009 года по август 2009 года, с октября 2009 года по декабрь 2009 года, с апреля 2010 года по май 2010 года, с июля 2010 года по август 2010 года, с августа 2010 года по сентябрь 2011 года не производила, вследствие чего у неё образовалась задолженность перед истцом в размере <скрытые данные> рубля. Данный факт сторонами не оспорен.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленным Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном Федеральным законом.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила) установлено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяются по формуле: общая площадь помещения (квартиры) умножается на норматив потребления тепловой энергии на отопление и умножается на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.      

Проверяя законность начисления истцом оплаты за отопление и холодное водоснабжение, суд приходит к выводу о правильности представленного истцом расчета. Ответчицей расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При данных обстоятельствах, исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Харчевниковой А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, при этом с Харчевниковой А.П.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745,17 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Харчевниковой А.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» с Харчевниковой А.П. в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам <скрытые данные>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» с Харчевниковой А.П. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 745,17 рубля.

Харчевникова А.П. вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2012 года.

Судья                                          В.Б. Краснов