Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-21417/2023 от 29.09.2023

№ 3/2-1131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес                                                                        18 сентября 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего секретарем судебного заседания фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Суворова Евгения Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

05 мая 2023 года в 20 часов 00 минут по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Суворов Е.О., после чего допрошен в качестве подозреваемого.

06 мая 2023 года Суворову Е.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, после чего последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

06 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июля 2023 года, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 01 августа 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 октября 2023 года.

05 сентября 2023 года обвиняемому Суворову Е.О. предъявлено обвинение, с учетом собранных по делу доказательств, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения. В этот же день обвиняемый Суворов Е.О. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме.

13 сентября 2023 года составлено обвинительное заключение, которое утверждено руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Отдела МВД России по адрес майором юстиции фио.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на  10 суток, а всего до 05 месяцев 10 суток, то есть до 15 октября 2023 года, указывая, что все следственные действия по делу выполнены, срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако, по делу необходимо: направить уголовное дело прокурору, в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом следователь указывает, что Суворов Е.О. обвиняется в совершении деяний, одно из которых относится к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, не имеет легального источника доходов, ведет асоциальный образ жизни на территории адрес и адрес, зарегистрирован в регионе значительно удаленном от места производства предварительного следствия, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Суворов Е.О. сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевшего.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый не возражал против продления срока содержания под стражей.

Защитник возражал против продления срока содержания под стражей.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, в том числе проставленную стороной защиты благодарность, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задержание Суворова Е.О. произведено при наличии к тому оснований, с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ. Обвинение ему предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

С момента избрания Суворову Е.О. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание, объем выполненных следственных и процессуальных действий, учитывая, что предварительное следствие окончено, суд приходит к выводу, что срок, на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Суворову Е.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Суворов Е.О. обвиняется в совершении деяний отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжких, за каждое из которых законодательством РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данных о личности фио, который официального источника дохода не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что Суворов Е.О. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Суворову Е.О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого фио невозможно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что предварительное следствие окончено, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Суворову Евгению Олеговичу на  10 суток, а всего до 05 месяцев 10 суток, то есть до 15 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Колмакова