Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-591/2020 от 16.09.2020

                                                                                                     № 1-591/2020

                                                                           50RS0036-01-2020-005107-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области                                «10» декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Парамонове К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

подсудимого Фомина А.В.,

защитника – адвоката Терехова В.Г., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФОМИНА Александра Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

          Фомин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2019 года, более точное время не установлено, Фомин А.В., из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на завладение путем обмана автомобилем «№», государственный регистрационный знак № №, сообщил по мобильному устройству его собственнику ФИО заведомо ложное, не соответствующее действительности, намерение арендовать вышеуказанный автомобиль для осуществления грузовых перевозок с ежемесячной арендной платой в размере 20 000 руб. и в тот же день в период времени с 17 час. до 19 час., прибыв по адресу: <адрес>, осознавая, что заведомо вводит потерпевшую в заблуждение относительно своих истинных намерений для получения чужого имущества и завладения им, и желая этого, под предлогом использования автомобиля для работы, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с его возвратом, заключил с ФИО договор аренды транспортного средства от <дата>. Будучи введенной в заблуждение Фоминым А.В., в указанное время ФИО передала ему указанный автомобиль стоимостью 136 318 руб. После этого Фомин А.В., осуществляя свои противоправные намерения, путем обмана завладел указанным имуществом и похитил его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества ФИО значительный материальный ущерб на сумму 136 318 руб.

После консультации с защитником подсудимым Фоминым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Фомин А.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фомина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Фомину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Фомину А.В. наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д.47-49), активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний с указанием обстоятельств, ранее неизвестных следствию, частичное возмещение ущерба (л.д.82-85), а также полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, состояние здоровья Фомина А.В., в связи с наличием хронических заболеваний, пенсионный возраст его матери и состояние здоровья отца – инвалида, которым он помогает, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности Фомина А.В., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Фомину А.В. условного осуждения, а также применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Поскольку Фомин А.В. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговоров <дата> Орехово-Зуевским городским судом Московской области и <дата> Видновским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, окончательное наказание Фомину А.В. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФОМИНА Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Видновского городского суда Московской области от <дата>, окончательное наказание ФОМИНУ Александру Валерьевичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

            Меру пресечения Фомину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия Фоминым А.В. наказания из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима:

- время содержания под стражей с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу;

- время содержания под стражей по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области с <дата> по день вступления его в законную силу, то есть до <дата> включительно, и с <дата> до <дата> включительно;

- время содержания под стражей по приговору Видновского городского суда Московской области с <дата> по день вступления его в законную силу, то есть до <дата> включительно, и с <дата> по <дата> включительно.

    Вещественные доказательства:

- договор купли - продажи транспортного средства от <дата>, заключенный Фоминым А.В. с ФИО, копии ПТС, СТС на автомобиль № регистрационный знак <дата>, копии договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, заключенного ФИО с Фоминым А.В., акта приема-передачи автомобиля, банковских выписок о переводе денежных средств – хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: