Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2015 ~ М-172/2015 от 09.04.2015

Дело № 2- 307/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 15 мая 2015г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Н.В. и Ширяева И.Ю. к Ширяеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Н.В. и Ширяев И.Ю. обратились в суд с иском к Ширяеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г******.

В судебном заседании Ширяева Н.В. и Ширяев И.Ю. поддержали исковые требования и пояснили, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *****, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Основанием приобретения права собственности является договор передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от **.11.2009г.

С 1986г. их семья проживала в данной квартире, являющейся на тот момент комнатой в общежитии, по договору социального найма. С 1990г. все члены семьи были зарегистрированы в данной комнате по месту жительства.

При проведении приватизации комнаты в 2009г. ответчик, являющийся на тот момент супругом Ширяевой Н.В. и отцом Ширяева И.Ю., отказался от права на приватизацию указанной комнаты, что подтверждается его письменным заявлением.

16 марта 2004г. ответчик добровольно ушел из квартиры, прекратив с ними семейные отношения.

** января 2015г. брак между Ширяевым Ю.В. и Ширяевой Н.В. был расторгнут.

С момента приобретения истцами права собственности на квартиру, ответчик квартирой по назначению не пользуется, совместное хозяйство с Ширяевой Н.В. и Ширяевым И.Ю. не ведет, общего бюджета и общих предметов быта у них не имеется. Вещей ответчика в квартире не имеется. Все это время Ширяев Ю.В. проживает по другому адресу: г****, являющемуся его постоянным местом жительства.

Начисление коммунальных платежей за пользование квартирой производится с учетом регистрации ответчика. Однако, с момента своего ухода, ответчик не несет бремя содержания квартирой и денежных средств на содержание квартиры не предоставляет. Самостоятельно оплату коммунальных услуг не производит. В связи с чем, Ширяева Н.В. и Ширяев И.Ю. вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. На их просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик никаких действий не предпринимает.

На момент проведения приватизации и подписания ответчиком заявления об отказе от участия в приватизации, он уже не проживал в спорном жилом помещении в течение 5 лет, выразив тем самым свой добровольный отказ от своего права на проживание в указанном жилом помещении.

Ширяева Н.В. и Ширяев И.Ю. не являются членами одной семьи с ответчиком, так как ответчик более 10 лет проживает отдельно от них, право пользования квартирой не осуществляет и не исполняет обязанности по содержанию и сохранности квартиры. Вселяться в данную квартиру ответчик не намерен, препятствия к его проживанию не чинились, а его отсутствие в спорном помещении носит постоянный характер. Считают, что ответчик утратил свое право пользования квартирой.

Наличие регистрации ответчика, по указанному адресу препятствует Ширяевой Н.В. и Ширяеву И.Ю. в осуществлении прав собственников. Кроме того, наличие регистрации ответчика по месту жительства препятствует в реализации права сына Ширяева И.Ю. на получение детского пособия.

Истцы просят суд признать Ширяева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ****.

Ответчик Ширяев Ю.В. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Федеральной миграционной службы (л.д.31).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ширяева Н.В. и Ширяев И.Ю. проживают в квартире, расположенной по адресу: *****, общей площадью 41,80 кв. м. Указанное жилое помещение принадлежит им на праве собственности на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от **.11.2009г. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от **.06.2010г. (л.д.13).

Как установлено в судебном заседании, с 1986г. истцы и ответчик проживали в указанной квартире одной семьей и все были зарегистрированы в указанной квартире.

При проведении приватизации, ответчик, являющийся на тот момент супругом Ширяевой Н.В. и отцом Ширяева И.Ю., выразил свой отказ от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается заявлением (л.д.9 об.).

16 марта 2004г. ответчик прекратил с истцами семейные отношения и добровольно ушел из квартиры.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, в спорной квартире, по состоянию на 16.03.2015г., зарегистрированы: Ширяева Н.В., Ширяев Ю.В., Ширяев И.Ю. (л.д.9,24).

Согласно акту о не проживании, Ширяев Ю.В. в квартире, по адресу: ****, не проживает с 2004 года (л.д. 8,25).

Брак между Ширяевым Ю.В. и Ширяевой Н.В. прекращен **.01.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 10.12.2014г. (л.д.10).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из предоставленных квитанций следует, что Ширяева Н.В. несет бремя содержания спорного жилого помещения путем внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно объяснениям истцов, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 16.03.2004г., выехал из квартиры добровольно, препятствия во вселении ему не чинились. Вселиться в квартиру, он не пытался.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Ширяевой Н.В. и Ширяева И.Ю. подлежат удовлетворению, т.к. регистрация Ширяева Ю.В.в квартире №** в д.№***, нарушает их права собственников- они вынуждены оплачивать расходы по содержанию и ремонту квартиры, оплачивать коммунальные платежи за Ширяева Ю.В., который не проживает в квартире с 2004г., т.е. более 10 лет.Временным, такое отсутствие в спорной квартире, назвать нельзя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное признание представлено ответчиком в письменной форме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширяевой Н.В. и Ширяева И.Ю. - удовлетворить.

Признать Ширяева Ю.В. **** года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.