Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-6/2020 от 07.08.2020

№                                                                        7 августа 2020 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о мере пресечения

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района Гераськина В.В.,

подозреваемого Крыгина Е.Е.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е.,

потерпевшей – ФИО7,

а также следователя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Февральске постановление старшего следователя Мазановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области ФИО8, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

    Крыгина Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; работающего в ООО «Огоджинская угольная компания» в должности горного рабочего, не судимого; состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

13 февраля 2020 года Мазановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлён 05 августа 2020 года первым заместителем руководителя СУ СК России по Амурской области на один месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 13 сентября 2020 года.

Старший следователь Мазановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области ФИО8 принял уголовное дело к своему производству и обратился в суд с данным ходатайством, указав следующее:

Органами предварительного следствия установлено, что 24.11.2018 года, в хирургическое отделение НУЗ «Узловая больница на ст. Февральск» ОАО «РЖД» с телесными повреждениями поступил ФИО2, который 24.11.2018 года скончался от полученных телесных повреждений.

05 августа 2020 года, по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последнего и повлекшего по неосторожности смерть, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, задержан Крыгин Е.Е., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, вину в совершении которого он не признал.

Причастность Крыгина Е.Е. к данному преступлению, подтверждается показаниями Крыгина Е.Е., данными в качестве как подозреваемого, так и обвиняемого, показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, а также другими материалами уголовного дела.

Орган предварительного следствия считает невозможным применение в отношении обвиняемого Крыгина Е.Е. иных мер пресечения, таких как: залог, домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении либо запрет определенных действий, поскольку последнему инкриминируется совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, инкриминируемое преступление представляет повышенную общественную опасность, и предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем Крыгин Е.Е., оставаясь на свободе, опасаясь суровости и неотвратимости наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью; кроме того, принимая во внимание, что свидетелями и очевидцами инкриминируемого преступления являются родственники и знакомые Крыгина Е.Е., следствие полагает, что находясь на свободе, последний может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, с целью изменения ими показаний в его (Крыгина Е.Е.) пользу. Сведений о наличии у Крыгина Е.Е. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, у следствия не имеется.

    Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

        Крыгин Е.Е. обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений против личности. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют изложенным в ходатайстве следователя доводам и свидетельствуют, как о причастности Крыгина Е.Е. к расследуемому преступлению, так и указывают на необходимость избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

        Из характеризующего материала следует, что Крыгин Е.Е. не судимый, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не значится, со стороны администрации пгт. Февральска и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, в настоящее время обвиняемому Крыгину Е.Е. инкриминируется совершение в состоянии опьянения особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, за которое предусмотрено наказание до пятнадцати лет лишения свободы, из представленных материалов усматривается, что свидетелями по делу являются, в том числе, родственники и знакомые ФИО9.

        Таким образом, характер преступления, в котором обвиняется Крыгин Е.Е. в совокупности с указанными выше сведениями о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Крыгин Е.Е., под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, кроме того, может оказать давление на свидетелей, с которыми близко знаком.

            При этом довод следователя о том, что Крыгину Е.Е. инкриминируется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд принимает, как обстоятельство, характеризующее личность Крыгина Е.Е., однако при совокупности иных сведений о личности последнего, не свидетельствующий о том, что Крыгин Е.Е. может продолжить совершать противоправные деяния, в связи с чем довод следователя о том, что Крыгин Е.Е. может продолжить заниматься противоправной деятельностью, суд отклоняет.

               С учётом изложенного, исходя из общественных интересов, суд считает, что оснований для применения альтернативных способов обеспечения предварительного расследования дела и явки обвиняемого в следственные органы, в том числе, избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определённых действий, залога либо домашнего ареста, не имеется, поэтому приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

        Сведений о состоянии здоровья обвиняемого Крыгина Е.Е., препятствующих его содержанию под стражей, в представленных материалах не имеется.

        Доводы обвиняемого Крыгина Е.Е. и его защитника о том, что Крыгин Е.Е. социально привязан, не имеет намерений скрываться от следствия, даёт показания по делу, ему необходимо работать и обеспечивать свою семью – учитываются судом, однако в совокупности с иными выше указанными обстоятельствами, не могут повлиять на вывод суда об обоснованности ходатайства следователя и об отсутствии оснований для избрания более мягкой меры пресечения.

                Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство следователя удовлетворить.

Избрать в отношении Крыгина Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 5 октября 2020 года.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                       О.В.Василенко