Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2016 ~ М-1400/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1515/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           27 мая 2016 года     

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Параскевичу ФИО7 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 20.12.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и Параскевичем В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер M0GGRR20S13121403000. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 150001 руб., проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых, срок полного погашения задолженности 10 месяцев.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования.

В настоящее время Параскевич В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 30.03.2016 составляет 184325,09 рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4886,50 рублей.

Истец - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Параскевич В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Параскевича В.Н. на основании пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.12.2013 ответчик Параскевич В.Н. обратился в ОАО «Альфа-Банк»» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты. Банк акцептовал оферту и между банком и Параскевичем В.Н. было заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер M0GGRR20S13121403000.                             

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании № M0GGRR20S13121403000, сумма кредитования составила 150001 руб., проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых, срок полного погашения задолженности 10 месяцев.

Параскевич В.Н. обязался ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца производить платежи в счет погашения долга по кредиту в размере 5% от суммы основного долга по кредиту, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования.

С Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты Параскевич В.Н. ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 24-32).

Из выписки по счету следует, что Параскевич В.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушении своих обязательств по соглашению о кредитовании Параскевич В.Н. в сроки, установленные банком, выплату долга и процентов по кредиту не производит.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 ОАО «Альфа-Банк изменило организационно-правовую форму с ОАО на ОА.

Согласно расчету в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению № M0GGRR20S13121403000 по состоянию на 30.03.2016 за Параскевичем В.Н. числится задолженность в сумме 184325,09 рублей, состоящая из суммы основного долга - 148099,94 руб., суммы процентов по кредиту- 17374,88 руб., штрафов и неустойки - 18850,27 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В связи с этим суд находит требование банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере4886,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Параскевича ФИО8 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GGRR20S13121403000 от 20.12.2013 в размере 184325 (сто восемьдесят четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4883 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева